|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
奇怪的復位。。。。。 |
| 作者：iaiwork21 欄目：單片機 |
一個高壓氣體放電燈的電源，用16F84A作過程控制（就是檢測幾個按鍵然后繼電器控制以及輸出些逆變、同步方波之類的），工作頻率4M，點火時出現(xiàn)奇怪復位。MCU與高壓部分均用光藕隔離了，點火時干擾比較大，點火電壓可高達4-5萬伏，點火繼電器剛吸合幾十毫秒，就出現(xiàn)莫名其妙的復位，完全搞不懂MCU為什么會復位，如果說干擾把MCU打死機了還好理解點。。。。 1。不是WDT復位，我在配置字里把WDT關(guān)掉仍然會復位 2。應該也不是跑飛到未寫程序的空間之后復位，我把ROM剩余空間都填滿了GOTO DISPLAY，這里DISPLAY是一個指示燈閃爍。 3。晶振一直正常，+5V也比較穩(wěn)定，點火時有波動，/MCLR腳有0.5uS的正負30V的波動，VDD腳有個陡降然后上升的干擾，從陡降上升到4V約6uS（DATASHEET上似乎并未說明沒有BOR的芯片VDD下降到多少伏多長時間會導致復位），本以為電源上的干擾是導致復位的主要原因，但換用外部接入的電源，點火時雖然還是有點波動，但好很多，仍然會復位 4。我用片內(nèi)EEPROM記錄了一下/PD及/TO（STATUS的3，4位），試了很多次，都是1，DATASHEET上解釋是上電復位或正常運行下/MCLR復位，暈了，換了外部接入電源時，點火時/MCLR腳幾乎沒有什么大的波動了，那到底怎么復位的？ 。。。。暈~~~說的顛三倒四的，但總之我的意思就是MCU沒有復位的條件，他怎么復位了呢？唯一解釋就是強干擾（尤其是冷燈膽時點火電壓電流都特別大），那強干擾是怎么導致MCU復位的呢，有什么防護措施嗎？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： tes 于 2004/10/19 23:30:00 發(fā)布：
16F84 抗干擾能力不行，換16C84試試，你這個程序16C54足矣 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： iaiwork21 于 2004/10/19 23:43:00 發(fā)布：
關(guān)于16F84抗干擾不行 16F84可能的確抗干擾差些，但用它作了2款，程序一樣，外部硬件設(shè)計不一樣，一個沒什么問題，一個就是上面說的點火就復位。感覺還是硬件影響更大些，所以想問問大家mcu外圍硬件有些什么要注意的抗干擾的設(shè)計？ ps:的確16C54足矣，但公司買回來的是f84，沒轍。。。。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： pic_soft 于 2004/10/20 6:12:00 發(fā)布：
將你的復位電路畫出來看看 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： hotpower 于 2004/10/20 7:37:00 發(fā)布：
我也覺得有些怪... 3。晶振一直正常，+5V也比較穩(wěn)定，點火時有波動，/MCLR腳有0.5uS的正負30V的波動，VDD腳有個陡降然后上升的干擾，從陡降上升到4V約6uS 我感到電源部分可能也有些問題... 再即使"/MCLR腳有0.5uS的正負30V的波動",這肯定是干擾,但能量不會很大. 所以,MCU內(nèi)部是否真正復位還是個謎... 另外,軟件的抗干擾設(shè)計也應該考慮進去才是... |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： ZRL700424 于 2004/10/20 8:34:00 發(fā)布：
16F84還有一個更奇怪的問題. 如果你的RB3(16F84,16C711)沒有用的話,你可以馬上做一個試驗: 1,RB3口接一個10K的電阻到電源,一個次片104到地; 2,從RB3口接一條500mm以上的線連到一個輕觸開關(guān)上,開關(guān)的另一端也用同樣長的線接到地. 3,程序只是把RB3設(shè)置為輸入(沒必要對RB3進行任何讀寫操作). 4,程序運行起來后,按開關(guān),看有什么現(xiàn)象(比你的復位更嚴重). |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： eling 于 2004/10/20 8:37:00 發(fā)布：
將復位腳直接接到ＶＤＤ試一下． |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： yewuyi 于 2004/10/20 9:17:00 發(fā)布：
路過灌水…… 疑問：一：TO=1，PD=1，DATASHEET上解釋是上電復位或正常運行下/MCLR復位？？？ 二：換了外部接入電源時——具體指的怎么做？？ 三：貼圖上來…… |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： xieyuanbin 于 2004/10/20 9:31:00 發(fā)布：
我碰到的問題。 有一個通過繼電器控制馬達的設(shè)計，用16C54，是我一個新同事畫的PCB,拿過來試的時候老是復位，我發(fā)現(xiàn)雖然在MUC電源兩個腳之間并了104的電容，但電源到78L05、78L05到MCU的連線非常長而且細，我教他用18號的電線直接連到那邊去，結(jié)果情況大為改觀。后來改用7805,電源的走線改成短而且粗，輸入電源電壓提高到13V以上就完全沒有這種情況了。 另外MCLR腳兼作燒寫VPP,如果上面有高過12V的脈沖，有可能會導致錯誤進入編程狀態(tài)。如果你的復位腳不用的話把它接到VDD,依靠VDD良好的濾波使其穩(wěn)定。前提是你的電源應該沒問題。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： lymdpic 于 2004/10/20 18:36:00 發(fā)布：
我個人認為 我個人認為，外圍硬件和軟件沒理順！不好意思。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： iaiwork21 于 2004/10/21 1:22:00 發(fā)布：
多謝各路大俠援手^ ^ 由于公司上網(wǎng)不方便，只能現(xiàn)在一起回復了，呵呵~~~比較長，要有耐心哦 TO PIC_SOFT:我的復位電路就是簡單的/MCLR腳10K接VDD，0.1UF接地，記得datasheet上是這樣推薦的。但把10K電阻換成4.7K，或是直接接VDD，把0.1UF換成105，10UF，47UF都試過，均不行。 TO HOTPOWER:你說到我心坎上去了，由于沒有仿真器，我其實并不知道它是否真的復位了。我這樣判斷可能是復位：從外表功能上看是回到了上電后的待機狀態(tài)；程序很簡單，就算跑飛也不會每次都飛到復位處；再就是我為了測試，在GOTO START后并沒有立即初始化芯片，而是加了一段記錄TIMER0_CNT的值到片內(nèi)EEPROM的程序，多次點火失敗后，用編程器讀取EEPROM，發(fā)現(xiàn)記錄進去的TIMER0_CNT一直都是5，TIMER0_CNT是TIMER0溢出次數(shù)計數(shù)器，我設(shè)計的是TIMER0(256分頻)溢出5次后開始點火，溢出16次后點火結(jié)束（點火約0.7秒），發(fā)現(xiàn)點火多少次EEPROM里就有多少個5，因此我判斷一旦開始點火，就發(fā)生復位，PC指向00H，執(zhí)行了寫片內(nèi)EEPROM那段程序。如果不是復位，就不會每次點火失敗都恰巧亂飛亂跑到執(zhí)行寫EEPROM那段程序上去。不知我的思路是否正確，還請大家指正:) 電源的問題就比較復雜了，正常運行的那一款，點火時測量/MCLR和VDD腳就沒有上述的干擾。我提到過用外接電源，意思是MCU部分在電氣上與其他部分是隔離的（變壓器和光偶），于是我劃斷了MCU控制板上的開關(guān)電源提供的+5V，外面接了個+5V電源給MCU部分供電，觀察波形仍然會出現(xiàn)干擾，這就暈了：干擾哪里來的？應該不會從開關(guān)變壓器上過來，因為劃斷了+5V，沒有回路應該耦合不過來的吧，難道是打穿光偶過來的？再要不然是電磁輻射？需要屏蔽罩？沒那么玄吧？不懂了。。。。。。呵呵，有點跑題，這是研究干擾的傳播途徑了 軟件抗干擾，由于程序?qū)嵲诤唵�，用的不多但也用了些，比如輸出刷新阿，軟件陷阱阿，重要指令的冗余阿之類的，好像收效甚微�?br> TO ZRL700424:呵呵，你說的問題有意思，回去試試看^_^ TO eling:接VDD試過拉。。。。。8行 TO yewuyi:一、DATASHEET上關(guān)于復位后/TO./PD./POR等等相關(guān)位有個表格，查得都為1時是上電復位或正常運行下/MCLR復位 二、外接電源，意思是MCU部分在電氣上與其他部分是隔離的（變壓器和光偶），于是我劃斷了MCU控制板上的開關(guān)電源提供的+5V，外面接了個+5V電源給MCU部分供電 三、暈哦，公司上網(wǎng)不方便，圖搞不出來，呵呵 TO xieyuanbin:多謝提醒，我現(xiàn)在也懷疑跟布線有關(guān)，沒問題的那款和有問題的基本上只有2個地方不一樣，一個是控制板布線（原理圖都一樣，只是2款外觀箱體不一樣，控制板大小不一樣），再就是一個輸出用場管，一個用IGBT（也是因為功率不一樣所以不一樣）。有問題的那款控制板小，布線十分緊湊，有些線被迫彎彎曲曲的繞道很遠，不過板已經(jīng)做出來了，只能在現(xiàn)有基礎(chǔ)上修修補補，大家覺得MCU硬件設(shè)計中 ，有關(guān)布線，在抗強干擾方面有什么注意的，請不吝指教~~~ TO lymdpic:現(xiàn)在老板急得很，這幾天我也搞得暈暈乎乎的了，字打了一大堆，好像并沒有完全表達清楚意思。簡單點想，感覺硬件問題大一點，因為2款用的芯片一樣，程序也一樣，結(jié)果卻不一樣。我只是好奇有問題的那款為什么每次出問題都會復位，而不是亂飛亂動作或干脆鎖死？ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： xieyuanbin 于 2004/10/21 7:32:00 發(fā)布：
PIC跑飛的情況比較少。 一般復位比較多。你嘗試用線性穩(wěn)壓電源給MCU供電，連線用18號線，兩頭并電解和瓷片電容。 還有PCB走線不能與強干擾線平行。電源與輸入信號線盡量粗而且短。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： hotpower 于 2004/10/21 7:46:00 發(fā)布：
程序飛不要緊,關(guān)鍵如何把它揪回來 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： yewuyi 于 2004/10/21 8:38:00 發(fā)布：
如此這般 一：TO=1，PD=1，DATASHEET上解釋是上電復位或正常運行下/MCLR復位？？？ 我記不清楚了，好象BOR也是可能TO=1，PD=1的把？人在外面，手頭無東西可查…… 二：建議加個發(fā)光二極管做指示（在沒有仿真器，燒片實驗的情況下，如此也很容易看到到底跑到“哪國”去了） 再次灌水一帖，誓把“狗皮膏藥”貼滿PIC論壇…… |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： hotpower 于 2004/10/22 7:34:00 發(fā)布：
贊同yewuyi之意見 最好MCU做個軟時鐘,再用串行的方法送出去"實時"顯示. 再手持秒表... 這樣就基本上能知道MCU到底復位了否... 再不行就做個"人機對話",守在MCU的病床前當"陪護"... |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhouxin 于 2004/10/22 16:35:00 發(fā)布：
RB口 RB口有可能出現(xiàn)復位問題，如果RB口有些引腳未用，必須設(shè)置為輸出狀態(tài)，否則會出現(xiàn)問題。 用示波器不能檢測到/MCLR腳出現(xiàn)高電平。 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： wurg 于 2004/10/22 16:57:00 發(fā)布：
電源 好好在電源上下工夫. |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： fanguluke 于 2004/10/22 17:39:00 發(fā)布：
我的同事用三星有這樣的問題 因為電源過大的波動。 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： pic_soft 于 2004/10/23 0:35:00 發(fā)布：
這個還沒有解決？ * - 本貼最后修改時間：2004-10-23 19:10:55 修改者：pic_soft |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： 嚴成林 于 2010/4/17 10:19:07 發(fā)布：
在程序執(zhí)行期間，在你的輸入引腳上，如果有大的灌電流的話，單片機也會復位，看看你的輸入腳是否會有大電流的可能 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 udpf.com.cn 浙ICP證030469號 |