|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
PWM驅(qū)動(dòng)3A電磁閥,一般用什么管子? |
| 作者：xhtwork 欄目：單片機(jī) |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 泡泡 于 2005/2/4 14:10:00 發(fā)布：
場(chǎng)效應(yīng)管 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： arkyli 于 2005/2/4 18:36:00 發(fā)布：
為什么用PWM 如果沒電流緩沖的話，這樣很容易燒閥子的，特別是大電流的 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： xhtwork 于 2005/2/4 20:24:00 發(fā)布：
燒閥?為何啊? 給我的設(shè)計(jì)要求是用PWM驅(qū)動(dòng),為何容易燒啊,能否講詳細(xì)一點(diǎn),有什么要點(diǎn),我沒弄過閥,不明白你的具體意思,請(qǐng)指教. 初步打算用IRF450了,打算用CD4050/12V驅(qū)動(dòng). |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： tangqin 于 2005/2/5 14:30:00 發(fā)布：
用555驅(qū)動(dòng) 用450是可以的，或者用二三只450并聯(lián)驅(qū)動(dòng)，加大散熱片，或者用IGBT管，功率足夠大的。 有一種金屬封裝的IRFP250，功率也應(yīng)該夠用。 驅(qū)動(dòng)部分用555比較簡(jiǎn)單，一般4000驅(qū)動(dòng)能力弱了些，除非多路并聯(lián)，還不如用一只555去驅(qū)動(dòng)；當(dāng)然用多只小三極管也行。 這種問題好象不應(yīng)該來這問吧 * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-2-5 14:31:26 修改者：tangqin |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： xhtwork 于 2005/2/5 17:53:00 發(fā)布：
才看到,謝謝 不是太清楚就過來問問了,做方案時(shí)總想有人討論,謝謝你的回答. 555驅(qū)動(dòng)電流確實(shí)比4050大好多,打算用4050主要是考慮要同時(shí)驅(qū)動(dòng)好幾路. 另外,可否再討論一下: 1.IRF450的電流應(yīng)該足夠,為何說要幾個(gè)并聯(lián)? 2.我正考慮是否可以不用散熱片,為何說要加大散熱片? 持續(xù)導(dǎo)通時(shí)功耗:3*3*50=450mW 此問題我還沒完全想好,動(dòng)態(tài)時(shí)功耗會(huì)增加多少? 3.4050的驅(qū)動(dòng)能力也不算太弱,12V供電時(shí)最起碼7mA以上吧,考慮到輸出電平不必按數(shù)字電路要求,保守估計(jì)實(shí)際能力應(yīng)在10mA以上. IRF450的柵源充電即使按100NC估算,充電時(shí)間應(yīng)該小于10us,驅(qū)動(dòng)PWM應(yīng)該足夠了. |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： tangqin 于 2005/2/12 15:22:00 發(fā)布：
因?yàn)?br>1。主要工作在直流狀態(tài)下，功耗比開關(guān)狀態(tài)下省不少，這是有利的一面； 2。3A電流不算小了，不加散熱片可能有危險(xiǎn)；（散熱片不一定要很大，半個(gè)煙盒大�。� 3。參見（2），如果用多片并聯(lián)則更安全些； 如果想采用PWM，散熱片加大N倍（N和你的開關(guān)頻率有關(guān)） 以實(shí)測(cè)結(jié)果確定方案是上策。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 udpf.com.cn 浙ICP證030469號(hào) |