|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
二線制對講的問題請教大家！ |
| 作者：bradley_l 欄目：通信技術(shù) |
正在設(shè)計一個對講系統(tǒng)，兩線制，用于醫(yī)護系統(tǒng) 打算利用類似電話系統(tǒng)的原理 但是現(xiàn)在有一個問題，就是我看到有一家公司的產(chǎn)品介紹中說，當(dāng)主機與某個從機正在通話的過程中，另外的從機仍然可以呼叫主機，盡管主機不應(yīng)答，但是可以將其對應(yīng)的號碼存下來。 我的理解是這樣的，任意從機呼叫主機時，都應(yīng)該是在線路上發(fā)送DTMF信號，同時主機在不斷的檢測這個信號。問題在于，已經(jīng)在通話過程中了的話，有另一個從機撥號，這個DTMF信號會進入主機和正在通話的那個從機的聽筒中，因為DTMF是在音頻的范圍里的。不知道我的理解對不對？如果是這樣的話，如何避免這個問題？ 初次接觸這類系統(tǒng)，好多不懂，還請大家多多指教！謝謝！ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： ddddgggg 于 2005/3/29 8:45:00 發(fā)布：
采用DTMF格式成本太高 既然主機與從機都采用CPU，那么采用脈沖格式就行。 呼通主機時主機應(yīng)答，主機占線時，主機不應(yīng)答，所以收不到主機應(yīng)答信號的從機就“排隊”等待主機應(yīng)答。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2005/3/29 20:15:00 發(fā)布：
DTMF是可以，但確實有你說的問題 用樓上的法子可行。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： bradley_l 于 2005/3/30 12:53:00 發(fā)布：
這個脈沖的頻率在音頻范圍之外是嗎？ 這樣的話，盡管主機接收到從機的呼叫，但是因為主機正在被占用，所以將這個從機的呼叫信息放入隊列中。 如果考慮優(yōu)先級的話，如果這個從機的優(yōu)先級比正在通話中的從機高，則主機轉(zhuǎn)而與正在呼叫的從機通信，而將原先在通信的從機放入隊列中。 不知道這樣的理解是否正確，謝謝！ |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： ddddgggg 于 2005/3/31 7:52:00 發(fā)布：
撥號頻率和“排隊”方式可以自定 因為是撥號既呼叫后才通話，所以與音頻分不分開都無所謂。我認為一般是低于音頻頻率的。例如一個5毫秒識別3位數(shù)的撥號頻率與一個1秒鐘識別3位數(shù)的脈沖撥號制式相比，是不影響使用的，關(guān)鍵是考慮到線路的長短后制定出一個編解碼可靠的撥號頻率來。 “排隊”和“應(yīng)答”方式也可以有多種選擇，就看你自己的思路了。 * - 本貼最后修改時間：2005-3-31 7:59:16 修改者：ddddgggg |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： bradley_l 于 2005/3/31 13:30:00 發(fā)布：
謝謝您的熱心解答 不過我的問題是當(dāng)主機和其中一臺從機進行通話時，有另一臺從機需要呼叫主機。甚至當(dāng)這個從機的優(yōu)先級比當(dāng)前正在通話的從機高的時候，主機會轉(zhuǎn)而和這臺優(yōu)先級高的從機通話。 這個時候，如果撥號的脈沖在音頻范圍之內(nèi)的話，正在通話的主機和從機就會受到干擾。所以我的理解是這種撥號的脈沖應(yīng)該在音頻范圍之外，您覺得呢？ 真的非常感謝大家的幫助！ |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： ddddgggg 于 2005/3/31 15:18:00 發(fā)布：
我沒做過區(qū)分“優(yōu)先級”的東西 我只做過脈沖撥號的對講系統(tǒng)并與DTMF撥號方式做過對比，發(fā)現(xiàn)撥號的可靠性不相上下。 如果做區(qū)分優(yōu)先級的東西，可能就需要從機向主機發(fā)請求信號了，而這個請求信號可能采用DTMF格式比較好了（9200是2元錢/只） |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： pheavecn 于 2005/3/31 15:57:00 發(fā)布：
有一個較高的載波的。 聽人說過這種系統(tǒng)，我記得是有一個數(shù)十k的載波。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： bradley_l 于 2005/3/31 16:33:00 發(fā)布：
覺得用幾十k的脈沖似乎可行性高點 主要是希望另一個從機呼叫的時候，不要影響到正在進行的通話過程。所以我想想點辦法讓這個呼叫信號的頻率在音頻之外。 用一個幾十k的載波感覺是一種思路，相當(dāng)于地址編碼信號以這種速率發(fā)送，本身不在音頻范圍內(nèi)，所以不會進入耳朵。 DTMF的話，還是有我最開始提出的那個問題的。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： ddddgggg 于 2005/3/31 18:29:00 發(fā)布：
呵、呵、又回到成本問題上來了 增加一個載波電路比增加一個DTMF發(fā)號電路成本要高許多的。 既然優(yōu)先級可以使正在通話的從機掛斷，那么發(fā)一個優(yōu)先級的DTMF碼怎么會影響通話呢？無非那個正在通話的從機掛斷前能聽到一聲優(yōu)先級的DTMF碼而已。 對了，我發(fā)現(xiàn)山東腫瘤醫(yī)院的對講系統(tǒng)做的非常好，還有電話接入的功能：本醫(yī)院的任何電話可以撥號接撥到任何病床的對講器。 * - 本貼最后修改時間：2005-3-31 18:36:50 修改者：ddddgggg |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： bradley_l 于 2005/3/31 21:04:00 發(fā)布：
但是如果是高優(yōu)先級的正在通話呢？ 但是如果是高優(yōu)先級的正在通話，又經(jīng)常聽到低優(yōu)先級的從機的DTMF信號（如果業(yè)務(wù)比較繁忙的話），似乎不大好吧？ 您說的那個建議非常好，呵呵，爭取也把這個功能實現(xiàn)！不過目前還是先要搞定基本問題。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： libertycd 于 2005/4/1 0:36:00 發(fā)布：
很容易實現(xiàn),你把具體應(yīng)用場合拓撲結(jié)構(gòu)發(fā)送到我的郵箱 很容易實現(xiàn) 你把 具體應(yīng)用場合 拓撲結(jié)構(gòu)發(fā)送到我的郵箱 CHENFU@126.COM lb-421s 1口RS232超長傳輸產(chǎn)品 讓232 接口儀器設(shè)備高可靠簡易連網(wǎng)不在是神話 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： bradley_l 于 2005/4/2 15:00:00 發(fā)布：
OK 謝謝！已經(jīng)發(fā)過去了 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 udpf.com.cn 浙ICP證030469號 |