|
|||||||||||
| 技術交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術 | 電源技術 | 測控之家 | EMC技術 | ARM技術 | EDA技術 | PCB技術 | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術 | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術 | MCU技術 | IC 設計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
為什么高頻濾波都選用0.1uF的電容？ |
| 作者：ybdsy 欄目：測控之家 |
為什么不用大電容？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 阿土伯 于 2005/9/11 10:44:00 發(fā)布：
電容大沒有效果 如電解 也不一定要用0。1UF 看情況 0。1只是用的多些 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： feng_zc 于 2005/9/11 13:30:00 發(fā)布：
實際電容都有寄生電感和損耗 電容大，高頻特性差。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2005/9/13 21:44:00 發(fā)布：
所謂“都選用”僅適用于低頻電路 高頻電路中，幾pF的濾波電容也不稀罕 所謂0.1UF電容也不是任何類型的電容都可以，通常都選瓷介電容。 選擇高頻濾波電容的主要依據(jù)是頻率特性，即阻抗-頻率曲線。0.1UF瓷介電容（X7R）的諧振頻率（阻抗曲線“谷”點頻率）大約為10MHZ多，表貼的大約為16MHZ，而且阻抗也比較低（1歐姆以下量級），這對在大多數(shù)低頻電路都是比較合適的。再大的容量，諧振頻率偏低，再小的容量，諧振阻抗偏大。 此外，還要考慮非技術因素。電子器件的一個重要選用原則就是盡量“隨大流”，大家都用的，供貨容易，成本也低。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： Chang_HS 于 2005/9/15 10:05:00 發(fā)布：
我比較喜歡用103和102的電容,高頻更好,104稍微大點 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： hera 于 2005/9/24 10:10:00 發(fā)布：
赤鑄說的很專業(yè) 可以查一下阻抗-頻率曲線，就會看得比較清楚。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： skm 于 2006/1/10 15:33:00 發(fā)布：
薄膜電阻的溫度特性差 陶瓷電容的溫度范圍很寬，溫度特性比較好！ |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： skm 于 2006/1/10 15:37:00 發(fā)布：
經(jīng)驗總結(jié)出來的！ 這是經(jīng)過實驗的，去耦電容大都選擇0、1UF |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： neil 于 2007/8/30 15:57:26 發(fā)布：
用的電容容量特性，要根據(jù)具體材料電路決定，理論和實際要結(jié)合 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 左手無名指 于 2008/3/6 23:53:33 發(fā)布：
高頻的經(jīng)常選用0.1的 但是在小的話就是102了 這個經(jīng)常使用 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： bkw 于 2008/12/6 18:26:59 發(fā)布：
回8樓： 去耦電容一般越大越好，0.1uF的電容一般稱為旁路電容 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 寞兒 于 2009/7/30 9:31:56 發(fā)布：
大電容濾去低頻交流低頻成分。小電容濾去高頻交流成分 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 思海 于 2010/9/13 21:05:35 發(fā)布：
我做的電機在1000MHZ時，輻射老是超標，請問用哪種電容要好些？我當前用的是474電容 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 udpf.com.cn 浙ICP證030469號 |