|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
談談“精度”與“分辨率”，很多人容易混淆的問題。 |
| 作者：by2hit.amo 欄目：模擬技術(shù) |
我們搞電子開發(fā)的，經(jīng)常跟“精度”與“分辨率”打交道，這個問題不是三言兩語能搞得清楚的，在這里拋塊磚頭，希望能吸引各位高人來指導一二^_^ 簡單點說，“精度”是用來描述物理量的準確程度的，而“分辨率”是用來描述刻度劃分的。從定義上看，這兩個量應該是風馬牛不相及的。（是不是有朋友感到愕然^_^）。很多賣傳感器的JS就是利用這一點來糊弄人的了。簡單做個比喻：有這么一把常見的塑料尺（中學生用的那種），它的量程是10厘米，上面有100個刻度，最小能讀出1毫米的有效值。那么我們就說這把尺子的分辨率是1毫米，或者量程的1%；而它的實際精度就不得而知了（算是0.1毫米吧）。當我們用火來烤一下它，并且把它拉長一段，然后再考察一下它。我們不難發(fā)現(xiàn)，它還有有100個刻度，它的“分辨率”還是1毫米，跟原來一樣！然而，您還會認為它的精度還是原來的0.1毫米么？ 回到電子技術(shù)上，我們考察一個常用的數(shù)字溫度傳感器：AD7416。供應商只是大肆宣揚它有10位的AD，分辨率是1/1024。那么，很多人就會這么欣喜：哇塞，如果測量溫度0-100攝氏度，100/1024……約等于0.098攝氏度！這么高的精度，足夠用了。但是我們?nèi)g覽一下AD7416的數(shù)據(jù)手冊，居然發(fā)現(xiàn)里面赫然寫著：測量溫度范圍：-40°C to +125°C，精度：±2°C ！而AD采樣值范圍囊括－128°C 至128°C ，最小溫度分辨率為0.25°C (當然了實際上很大一部分溫度范圍受器件限制，測量不出來的^_^)。所以說分辨率跟精度完全是兩回事，在這個溫度傳感器里，只要你愿意，你甚至可以用一個14位的AD，獲得1/16384的分辨率，但是測量值的精度還是±2攝氏度^_^ 看到這里，大家在下次再選取傳感器什么的時候該知道留意什么了吧^_^ * - 本貼最后修改時間：2005-12-16 12:39:57 修改者：by2hit.amo |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2005/10/29 20:17:00 發(fā)布：
不錯，說得很明白 這個問題很多人搞不清楚。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： wwdyl 于 2005/10/29 20:44:00 發(fā)布：
GOOD. |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： adamzhao 于 2005/10/29 22:00:00 發(fā)布：
網(wǎng)上有些英文的資料講的非常好！ google “difference accuracy resolution" 另外，keithley的 "low level measurement HANDBOOK"上面也有詳細說明， 好像ic921大俠翻譯成中文了��？ |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： iQanolog 于 2005/10/30 0:49:00 發(fā)布：
然而，您還會認為它的精度還是原來的0.1毫米么？ 講得好，應該收藏! |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： hpy013 于 2005/10/30 9:43:00 發(fā)布：
不錯! 搞得透. |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/10/30 12:17:00 發(fā)布：
支持。分辨率就是能分辨出來的最小變化，精度就是準確性。 終于發(fā)帖成功了！連續(xù)幾天不能發(fā)帖，郁悶。 今天沒想一試居然成功了~~~~~~~~~~~~ * - 本貼最后修改時間：2005-10-30 12:21:02 修改者：computer00 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： by2hit.amo 于 2005/10/30 19:38:00 發(fā)布：
新手剛來就得了精華貼^_^謝謝大家…… 沒想到新手剛來就混了個精華^_^，謝謝 大家的支持！ 在這里amo再多說幾句，金庸說過：“俠之大者，為國為民”。所以抵抗外敵入侵的郭靖被稱為大俠，而東邪西毒雖然武功很高，似乎還不能稱為“大俠”。 術(shù)業(yè)有專攻，有的人51單片機玩的很熟，但是可能沒用過PIC，MSP430什么的；各位高手們平時有所心得體會不妨花點時間發(fā)表出來（不一定非要長篇大論^_^），讓我們學習一下。我還不能算高手，但是看帖的時候如果碰到自己懂一點的，必奮力回復，其實在論壇里沒有鉤心斗角，能幫助一下別人自己也會得到快樂！不是么^_^ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2005/10/30 19:44:00 發(fā)布：
能這樣，非常不容易的 你把一個許多人，甚至包括不少成熟的高手高手在內(nèi)，容易混淆不清或誤解的問題說得一清二楚，無可爭辯，不給精華，那.... |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： oldzhang 于 2005/10/30 19:56:00 發(fā)布：
教科書害人��！ 大家特別注意一下，除了分辨率，AD/DA手冊上頭幾行明明白白的標有積分非線性（INL）值，這個值表征了該AD的數(shù)據(jù)偏離理想線性的最大bit數(shù)。比如AD7705，16位分辨率，16 LSB INL值。那么，這個AD能達到1/2^16的分辨率，可是精度只有1/2^12。 比如某AD測溫度0-200度 ，精度是0.25%,分辨率0.01度，假設測得100度，那么準確值可能分布在99.5度到100.5度之間，只能精確到0.5度，但是，你可以分辨出兩個時刻0.01度得溫度差別。并不是AD每個bit都是準確的，僅此而已。 教科書只講精度（Res.），從不講積分非線性值(INL)。害人不淺。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： by2hit.amo 于 2005/10/30 20:20:00 發(fā)布：
非常感謝oldzhang的提示…… 非常感謝oldzhang的提示。 我目前只用過七八次AD，都是用在一些不用很“較真”的場合，讀出來AD值，處理一下，系統(tǒng)跑起來了就算完事了。有時候用個四位半的萬用表測量幾個點，看看差不多也就算了^_^ 我也很想什么事都做的完美啊，可是原來搞模擬的，看人家用單片機了，跟；看到人家用dsp了，跟，結(jié)果畢業(yè)設計做了個dsp的項目。結(jié)果到頭來發(fā)現(xiàn)自己迷失方向了，什么都懂一點，什么都不專，呵呵。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： by2hit.amo 于 2005/10/30 20:29:00 發(fā)布：
ic921大俠看一下，adamzhao提到…… adamzhao 發(fā)表于 2005-10-29 22:00 模擬技術(shù) ←返回版面 網(wǎng)上有些英文的資料講的非常好！ google “difference accuracy resolution" 另外，keithley的 "low level measurement HANDBOOK"上面也有詳細說明， 好像ic921大俠翻譯成中文了�。� ——ic921大俠能否把譯文鏈接放出來呢，讓大家多學習一下^_^我試過搜索那個“difference accuracy resolution"，但我這里上外網(wǎng)不方便^_^。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： by2hit.amo 于 2005/10/30 20:43:00 發(fā)布：
剛才查了一下ic921的資料，找到相關(guān)帖子了…… 不好意思，剛開始上論壇發(fā)帖子，還不是很熟悉。剛才查了一下ic921的資料，找到"low level measurement HANDBOOK"相關(guān)帖子了： http://www.21icbbs.com/club/bbs/showEssence.asp?id=6122 ic921真是一個熱心人^_^以前我有問題就上百度搜，費時費力，看來以后要改變習慣了^_^ |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2005/10/30 22:43:00 發(fā)布：
呵呵，許多事都是靠積累 我做的事，是為自己積累也是為大家積累，同時大家也為我積累。 你說的話題我也一直沒有澄清過，今天總是明白了，徹底明白了，永遠也不會忘記了，非常感謝你的帖子！！ |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： sadshl 于 2005/10/31 23:49:00 發(fā)布：
回復 原來如此 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： znh406 于 2005/11/1 8:40:00 發(fā)布：
呵呵 過去我也是吃過這方面的虧,才明白到其中的差異 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： zmlab.com 于 2005/11/1 8:54:00 發(fā)布：
鄙人覺得... 樓主所說的“精度”一詞用“準確度”來代替更為合適，記得一些教科書也是這樣做的�！皽蚀_度”是指測量結(jié)果與被測對象的真值的接近程度，是對測量結(jié)果好壞的描述；“精度”是對測量系統(tǒng)能力的描述，二者當然不一樣。而“分辨率”不過是精度的另一種表述，難怪人們會將它與“精度”相混。 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： 鮑云竹 于 2005/11/1 10:50:00 發(fā)布：
個人認為，樓主觀點欠妥 1、見網(wǎng)頁 http://www.sensorok.com/text/2/20040619202153.htm 這里對計量的“精密度”、“正確度”、“精確度”做了詳細的描述。 =============================================================================== 引用：（原文有圖） 計量的精密度、正確度、精確度，是計量的幾個基本概念(參見圖1) 1．精密度 計量的精密度(PRECISION of measurement)，系指在相同條件下，對被測量進行多次反復測量，測得值之間的一致(符合)程度。從測量誤差的角度來說，精密度所反映的是測得值的隨機誤差。精密度高，不一定正確度(見下)高。也就是說，測得值的隨機誤差小，不一定其系統(tǒng)誤差亦小。 2．正確度 計量的正確度(correctness of measurement)，系指被測量的測得值與其“真值”的接近程度。從測量誤差的角度來說，正確度所反映的是測得值的系統(tǒng)誤差。正確度高，不一定精密度高。也就是說，測得值的系統(tǒng)誤差小，不一定其隨機誤差亦小。 3．精確度 計量的精確度亦稱準確度(accuracy of measurement)，系指被測量的測得值之間的一致程度以及與其“真值”的接近程度，即是精密度和正確度的綜合概念。從測量誤差的角度來說，精確度(準確度)是測得值的隨機誤差和系統(tǒng)誤差的綜合反映。 圖1是關(guān)于計量的精密度1正確度和精確度的示意圖。 設圖中的圓心O為被測量的“真值”，黑點為其測得值，則 圖(a)：正確度較高、精密度較差； 圖(b)：精密度較高、正確度較差； 圖(c)：精確度(準確度)較高，即精密度和正確度都較高。 通常所說的測量精度或計量器具的精度，一般即指精確度(準確度)．，而并非精密度。也就是說，實際上“精度”已成為“精確度”(準確度)的習慣上的簡稱。至于精度是精密度的簡稱的主張，若僅針對精密度而言，是可以的；但若全面考慮，即針對精密度、正確度和精確度三者而言，則不如是精確度的簡稱或者本意即指精確度更為合適。因為，在實際工作中，對計量結(jié)果的評價，多系綜合性的，只有在某些特定的場合才對精密度和正確度單獨考慮。那么，為何不去簡化（如果說是“簡化”的話）一個常用術(shù)語，而偏要去簡化一個不常用的術(shù)語呢！再說，就大多數(shù)計量領(lǐng)域和計量工作者來說，已經(jīng)習慣于“精度”來表示“精確度”或準確度了，何不順其自然呢？ 順便說一下，本書中所用的“精度”，系指“精確度”（準確度），即精密度和正確度的綜合概念。 =============================================================================== 2、見網(wǎng)頁 http://www.apoints.com/photography/sycs/200412/4954.html 這里對“分辨率”做了詳細的描述。 =============================================================================== 引用 ■分辨率是和圖像相關(guān)的一個重要概念，它是衡量圖像細節(jié)表現(xiàn)力的技術(shù)參數(shù)。但分辨率的種類有很多，其含義也各不相同。正確理解分辨率在各種情況下的具體含義，弄清不同表示方法之間的相互關(guān)系，是至關(guān)重要的一步。下面對幾種常見的圖像輸入/輸出分辨率及不同圖像輸入/輸出設備分辨率作個介紹，供大家參考。 圖象分辨率 ■圖象分辨率（Image Resolution）:指圖象中存儲的信息量。這種分辨率有多種衡量方法，典型的是以每英寸的像素數(shù)（PPI）來衡量。圖象分辨率和圖象尺寸的值一起決定文件的大小及輸出質(zhì)量，該值越大圖形文件所占用的磁盤空間也就越多。圖象分辨率以比例關(guān)系影響著文件的大小，即文件大小與其圖象分辨率的平方成正比。如果保持圖象尺寸不變，將圖象分辨率提高一倍，則其文件大小增大為原來的四倍。 掃描分辨率 ■掃描分辨率:指在掃描一幅圖象之前所設定的分辨率，它將影響所生成的圖象文件的質(zhì)量和使用性能，它決定圖象將以何種方式顯示或打印。如果掃描圖象用于640×480像素的屏幕顯示，則掃描分辨率不必大于一般顯示器屏幕的設備分辨率，即一般不超過120DPI。但大多數(shù)情況下，掃描圖象是為了在高分辨率的設備中輸出。如果圖象掃描分辨率過低，會導致輸出的效果非常粗糙。反之，如果掃描分辨率過高，則數(shù)字圖象中會產(chǎn)生超過打印所需要的信息，不但減慢打印速度，而且在打印輸出時會使圖象色調(diào)的細微過渡丟失。一般情況下，圖象分辨率應該是網(wǎng)幕頻率的2倍，這是目前中國大多數(shù)輸出中心和印刷廠都采用的標準。然而實際上，圖象分辨率應該是網(wǎng)幕頻率的1.5倍，關(guān)于這個問題，恐怕會有爭議，而具體到不同的圖象本身，情況也確實各不相同。要了解詳細內(nèi)容，請看《網(wǎng)屏角度及輸出分辨率》。 網(wǎng)屏分辨率 ■網(wǎng)屏分辨率（Screen Resolution）:又稱網(wǎng)幕頻率，指的是打印灰度級圖象或分色圖象所用的網(wǎng)屏上每英寸的點數(shù)。這種分辨率通過每英寸的行數(shù)（LPI）來表示。 圖象的位分辨率 ■圖象的位分辨率（Bit Resolution）:又稱位深，是用來衡量每個像素儲存信息的位數(shù)。這種分辨率決定可以標記為多少種色彩等級的可能性。一般常見的有8位、16位、24位或32位色彩。有時我們也將位分辨率稱為顏色深度。所謂“位”，實際上是指“2”的平方次數(shù)，8位即是2的八次方，也就是8個2相乘，等于256。所以，一副8位色彩深度的圖象，所能表現(xiàn)的色彩等級是256級。 設備分辨率 ■設備分辨率（DEVICE Resolution）：又稱輸出分辨率，指的是各類輸出設備每英寸上可產(chǎn)生的點數(shù)，如顯示器、噴墨打印機、激光打印機、繪圖儀的分辨率。這種分辨率通過DPI來衡量，目前，PC顯示器的設備分辨率在60至120DPI之間。而打印設備的分辨率則在360至1440DPI之間。 ■1．掃描儀、打印機、顯示器的分辨率 對掃描儀、打印機及顯示器等硬件設備來說，其分辨率用每英寸上可產(chǎn)生的點數(shù)即DPI（Dots Per Inch）來度量。 ■掃描儀的分辨率要從三個方面來確定：光學部分、硬件部分和軟件部分。也就是說，掃描儀的分辨率等于其光學部件的分辨率加上其自身通過硬件及軟件進行處理分析所得到的分辨率。光學分辨率是掃描儀的光學部件在每平方英寸面積內(nèi)所能捕捉到的實際的光點數(shù),是指掃描儀CCD的物理分辨率，也是掃描儀的真實分辨率，它的數(shù)值是由CCD的像素點除以掃描儀水平最大可掃尺寸得到的數(shù)值。 ■分辨率為1200DPI的掃描儀，其光學部分的分辨率只占400～600DPI。擴充部分的分辨率（由硬件和軟件所生成的）是通過計算機對圖像進行分析，對空白部分進行科學填充所產(chǎn)生的（這一過程也叫插值處理）。光學掃描與輸出是一對一的，掃描到什么，輸出的就是什么。經(jīng)過計算機軟硬件處理之后，輸出的圖像就會變得更逼真，分辨率會更高。目前市面上出售的掃描儀大都具有對分辨率的軟、硬件擴充功能。有的掃描儀廣告上寫9600×9600DPI，這只是通過軟件插值得到的最大分辨率，并不是掃描儀真正光學分辨率。所以對掃描儀來講，其分辨率有光學分辨率（或稱光學解析度）和最大分辨率之說。 ■我們說某臺掃描儀的分辨率高達4800DPI（這個4800DPI是光學分辨率和軟件差值處理的總和），是指用掃描儀輸入圖像時，在1平方英寸的掃描幅面上，可采集到4800×4800個像素點（Pixel）。1英寸見方的掃描區(qū)域，用4800DPI的分辨率掃描后生成的圖像大小是4800Pixel×4800Pixel。在掃描圖像時，掃描分辨率設得越高，生成的圖像的效果就越精細，生成的圖像文件也越大，但插值成分也越多。 我們說某臺打印機的分辨率為360DPI，是指在用該打印機輸出圖像時，在每英寸打印紙上可以打印出360個表征圖像輸出效果的色點。表示打印機分辨率的這個數(shù)越大，表明圖像輸出的色點就越小，輸出的圖像效果就越精細。打印機色點的大小只同打印機的硬件工藝有關(guān)，而與要輸出圖像的分辨率無關(guān)。 ■我們說某個品牌的顯示器的分辨率為80DPI，是指在顯示器的有效顯示范圍內(nèi)，顯示器的顯像設備可以在每英寸熒光屏上產(chǎn)生80個光點。舉個例子來說，一臺14英寸的顯示器（熒光屏對角線長度為14英寸），其點距為0.28mm，那么：顯示器分辨率=25.3995mm/inch÷0.28mm/Dot≈90DPI（1 inch=25.3995mm）。顯示器出廠時一般并不標出表征顯示器分辨率的DPI值，只給出點距，我們根據(jù)上述公式即可算出顯示器的分辨率。根據(jù)我們算出的DPI值，我們進而可以推算出顯示器可支持的最高顯示模式。假設該14英寸顯示器熒光屏有效顯示范圍的對角線長度為11.5英寸，因顯示器的水平方向和垂直方向的顯示比例為4：3，故可設有效顯示范圍水平寬度為4X英寸，垂直高度為3X英寸，根據(jù)數(shù)學上的勾股定理，可得X=11.5÷5=2.3英寸。所以有效顯示范圍寬度為2.3×4=9.2英寸，垂直高度為2.3×3=6.8英寸。最高顯示模式約為：800（9.2×90）×600（6.8×90），這時是用一個點（Dot）表示一個像素（pixel）。 ■上面主要講述了掃描儀、打印機和顯示器的設備分辨率。嚴格來講，設備分辨率與用該設備處理的圖像的分辨率是兩個既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念。設備分辨率是由硬件設備的生產(chǎn)工藝決定的，盡管可以通過軟件的方法調(diào)整有些設備的分辨率，但它們都有一個局限的最高分辨率，用戶不能對它有任何突破。圖像的分辨率是描述圖像本身精細程度的一個量度。對于掃描儀、打印機處理的圖像，其分辨率以每英寸上的像素數(shù)即PPI（PixelsPer Inch）來衡量。用于計算機視頻處理的圖像，以水平和垂直方向上所能顯示的像素數(shù)來表示分辨率，比如800×600、640×480等等。圖像本身是否精細只與圖像自身的分辨率有關(guān)，而與處理它的硬件設備的分辨率無關(guān)，但圖像的處理結(jié)果是否精細卻與處理它的設備的分辨率直接相關(guān)。舉例來說，一幅90PPI的圖像是比較精細的了，如果將它放在分辨率為40DPI的打印機上打印，打印效果也是相當糟糕的。對掃描儀來講，其分辨率的高低與生成圖像的精細程度成正比，但其分辨率只能為圖像分辨率給出一個初始值（這個PPI值與掃描儀的分辨率的DPI的設定值是相等的），并不對圖像的分辨率產(chǎn)生限制，我們可 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： cf100 于 2005/11/1 16:58:00 發(fā)布：
鮑云竹兄的理論功底讓人佩服 其實也是測量中的術(shù)語的理解問題。 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2005/11/1 19:05:00 發(fā)布：
我的一些看法 計量的精密度、正確度、精確度 ［ 作者：佚名 發(fā)表時間：2004-6-19 20:21:53 閱讀： ］ 計量的精密度、正確度、精確度，是計量的幾個基本概念(參見圖1) 1．精密度 計量的精密度(PRECISION of measurement)，系指在相同條件下，對被測量進行多次反復測量，測得值之間的一致(符合)程度。從測量誤差的角度來說，精密度所反映的是測得值的隨機誤差。精密度高，不一定正確度(見下)高。也就是說，測得值的隨機誤差小，不一定其系統(tǒng)誤差亦小。 2．正確度 計量的正確度(correctness of measurement)，系指被測量的測得值與其“真值”的接近程度。從測量誤差的角度來說，正確度所反映的是測得值的系統(tǒng)誤差。正確度高，不一定精密度高。也就是說，測得值的系統(tǒng)誤差小，不一定其隨機誤差亦小。 3．精確度 計量的精確度亦稱準確度(accuracy of measurement)，系指被測量的測得值之間的一致程度以及與其“真值”的接近程度，即是精密度和正確度的綜合概念。從測量誤差的角度來說，精確度(準確度)是測得值的隨機誤差和系統(tǒng)誤差的綜合反映。 圖1是關(guān)于計量的精密度1正確度和精確度的示意圖。 設圖中的圓心O為被測量的“真值”，黑點為其測得值，則 圖(a)：正確度較高、精密度較差； 圖(b)：精密度較高、正確度較差； 圖(c)：精確度(準確度)較高，即精密度和正確度都較高。  通常所說的測量精度或計量器具的精度，一般即指精確度(準確度)．，而并非精密度。也就是說，實際上“精度”已成為“精確度”(準確度)的習慣上的簡稱。至于精度是精密度的簡稱的主張，若僅針對精密度而言，是可以的；但若全面考慮，即針對精密度、正確度和精確度三者而言，則不如是精確度的簡稱或者本意即指精確度更為合適。因為，在實際工作中，對計量結(jié)果的評價，多系綜合性的，只有在某些特定的場合才對精密度和正確度單獨考慮。那么，為何不去簡化（如果說是“簡化”的話）一個常用術(shù)語，而偏要去簡化一個不常用的術(shù)語呢！再說，就大多數(shù)計量領(lǐng)域和計量工作者來說，已經(jīng)習慣于“精度”來表示“精確度”或準確度了，何不順其自然呢？ 順便說一下，本書中所用的“精度”，系指“精確度”（準確度），即精密度和正確度的綜合概念。 >>精度與準確度：它們的來歷我確實不知。我知道的準確度，是80年代時正式出來的，那時要求“今后不能再叫精度而要叫準確度”，但許多年來我都沒有真正理解。因此，我一般的理解是現(xiàn)在說的“準確度”就是曾經(jīng)使用的“精度”，但實際上，他們是有區(qū)別的。而且，我覺得精度并不是通常所說的精確度或精準度或精密度或正確度的唯一所指。 ________________ 3、在網(wǎng)上搜索“分辨率+概念”得到的結(jié)果全是與圖象有關(guān)的。 由以上3點可見，“分辨率”和“精度”兩個概念分別對應于不同的領(lǐng)域。不能放在一起講。 “精密度”、“正確度”、“精確度”都是可以量化的絕對值。 人們常說的“分辨率”是指對于滿量程的百分比或千分比，是一個相對值，不是一個絕對值。 如你所說，“量程是10厘米，上面有100個刻度，最小能讀出1毫米的有效值。那么我們就說這把尺子的分辨率是1毫米，或者量程的1%；”這個1毫米應該是“正確度”，不是“分辨率”�！胺直媛省笔橇砍痰�1%，不是1毫米。 這句我覺得要商量：因為分辨力就是就是讓人能夠讀出來的，至于讀出來的1mm的正確度是多少，該另當別論。因此，沒有必要區(qū)別“量程的1%”與“1毫米”有什么不同。當然，這里的分辨率應當是分辨力，或者說，就是僅指分辨率時，“分辨率是量程的1%，不是1毫米”才是對的。---大概這就是分辨率分辨力的不同吧？ 精密度是不同測量者或同一測量者不同次測量的測量結(jié)果之間的差值。不能簡單的用0.1毫米就算了。這個值和尺本身關(guān)系不大。 當尺被拉長后，刻度值沒有變，但滿量程就變了。所以說“分辨率”還是1%沒變，而是正確度變了。 >>如前述，我目前還不同意“精度就是精密度”的說法，字面理解，精度不一定是衡量多次測量結(jié)果才使用的，但精密度卻必須是。也許是認識有限吧。 * - 本貼最后修改時間：2005-11-1 23:10:38 修改者：iC921 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： oldzhang 于 2005/11/1 22:05:00 發(fā)布：
最好還是找國標 準確度: 根據(jù)JJG1001 規(guī)程,“它對測量結(jié)果而言, 是測量結(jié)果中系統(tǒng)誤差和隨機誤差的綜合, 是測量結(jié)果與真值一致程度。 從誤差觀點來看, 準確度反映了測量的各類誤差的綜合, 若已修正所有已定系統(tǒng)誤差, 則準確度可由不確定度來表示�！币虼�, 準確度同樣是對量值(測量結(jié)果) 不肯定程度的表示, 區(qū)別于不確定度的是, 它包括了可修正的已定系統(tǒng)誤差的全部系統(tǒng)誤差和隨機誤差。 精度: JJG1001 規(guī)程中規(guī)定:“精密度可簡稱為“精度”。精密度是指在一定的條件下進行多次測量時, 所得測量結(jié)果彼此之間符合的程度。精密度通常用隨機不確定度來表示。 因此精度不可隨意而解釋為準確度、不確定度或正確度。在無確切含義的情況下, 最好不要用含糊的術(shù)語, 尤其在技術(shù)法規(guī)中。 國家計量總局.JJG1001-82 常用計量名次術(shù)語及定義 計量出版社，1982 國家技術(shù)監(jiān)督局.JJG1001-91 通用計量名次及定義 中國計量出版社，1991 * - 本貼最后修改時間：2005-11-1 22:13:40 修改者：oldzhang |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： 楊真人 于 2005/11/1 22:57:00 發(fā)布：
HIGH HAND 終于出來了 喜聞樂見！ 一直以來“精度”這個概念的確很迷糊�，F(xiàn)在趕緊學習！ ,“它對測量結(jié)果而言, 是測量結(jié)果中系統(tǒng)誤差和隨機誤差的綜合, 是測量結(jié)果與真值一致程度。 從誤差觀點來看, 準確度反映了測量的各類誤差的綜合, 若已修正所有已定系統(tǒng)誤差, 則準確度可由不確定度來表示�！� ——這個應該就是那個“0.8%”了吧？ “它對測量結(jié)果而言”——0.8%！是結(jié)果的0.8%。那么“滿量程的0.8%”的觀點就被否定了。 看來 Computer00 在這點上理解沒錯啊。 現(xiàn)在問題是“+1”怎么解釋。 我認為是末位有效數(shù)字的機械偏差1個字(1<>100%)，而這個偏差是不算進0.8%內(nèi)的。因此要另外寫出。有沒有人覺得這是畫蛇……  |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2005/11/1 23:19:00 發(fā)布：
真人來了，順便說一說“分辨力” 對數(shù)字儀表的分辨力是靈敏度閾的一種描述。靈敏度閾算是線性指示(如指針式儀表)不可認讀的最大值吧。對數(shù)字儀表的分辨力，就是1LSB，而1LSB就可以理解成數(shù)字儀表的“靈敏度閾”。 分辨率與分辨力的不同，我上帖談了我的理解。 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： 鮑云竹 于 2005/11/2 9:04:00 發(fā)布：
同意iC921 “因此，沒有必要區(qū)別“量程的1%”與“1毫米”有什么不同。當然，這里的分辨率應當是分辨力，或者說，就是僅指分辨率時，“分辨率是量程的1%，不是1毫米”才是對的。---大概這就是分辨率分辨力的不同吧？” 當“分辨率”改成“分辨力”后，兩者就沒有區(qū)別了。 我說的就是“就是僅指分辨率時”這種狀態(tài)。 至于“精度”這個含糊的概念，今后大家還是少提比較好。中國的文字多的是，沒必要為一個沒有明確定義的概念詞，影響學習影響工作。 為描述一個設備的有效性，用“精密度”、“正確度”、“準確度（精密度+正確度）”就夠了。 “分辨率”和“分辨力”因為讀音太過相近，經(jīng)常被人誤解，在沒有明確差異時還可以用用，其他時候也是少用的好。 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2005/11/2 18:59:00 發(fā)布：
反正我一直對它模糊 精度 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： by2hit.amo 于 2005/11/2 20:34:00 發(fā)布：
感謝鮑云竹和ic921兩位出馬，終于把這個問題辯論的水落石出了^_^ 感謝鮑云竹和ic921兩位出馬，終于把這個問題辯論的水落石出了^_^ 真是理不辨不明呀^_^ 剛才看了ic921的帖子后，覺得有點眼熟……于是把角落里的書箱打開，翻到了《大學物理試驗指導手冊》，原來第一章就是^_^真是慚愧啊，做了應用技術(shù)開發(fā)工作后，很多基本概念在腦海里都開始模糊了，做一個項目也難得有一次建模什么的，在報告里也很少出現(xiàn)公式，而“差不多”、“大概”、“應該”等字眼卻頻頻出現(xiàn)。哎，可能這就是我跟專家的差別吧^_^ |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2005/11/2 21:00:00 發(fā)布：
這也算是復習和提高的好地方、好方式吧 個人認為，許多問題都在別人提出來后才有機會弄清楚的。 你說的資料到處都有，只不過學習的時候往往不一定重視，老師也可能不要求。到實際中碰到它以后，好好整理一下，也就“眼熟”了.....可能是這樣吧。 * - 本貼最后修改時間：2005-11-2 23:07:54 修改者：iC921 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： bingbingzh 于 2005/11/2 22:43:00 發(fā)布：
ad精度是0》25度，datasheet豈不是前后矛盾了？？ |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： oatdisk 于 2005/11/3 10:37:00 發(fā)布：
學習了 學習了 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： by2hit.amo 于 2005/12/12 21:58:00 發(fā)布：
關(guān)于AD7416的描述不正確，向大家道歉了^_^ 最近埋頭做設計，忽然有兩個網(wǎng)友發(fā)email來指出我這篇帖子“ 談談“精度”與“分辨率”，很多人容易混淆的問題”的不當之處，還提供了好幾個網(wǎng)站引用我的帖子的頁面鏈接…… 我大吃一驚，點擊那些鏈接看了一下……呵呵沒想到傳播的這么快^_^ 然后上ANALOG的網(wǎng)站認真搜索了AD7416的資料閱讀一遍，發(fā)現(xiàn)真的說錯了^_^當時是灌水，沒怎么認真考證，之前我只是恰好找到個AD7416玩了一下，于是就順手拿它來做例子了�，F(xiàn)在帖子里關(guān)于AD7416的性能參數(shù)描述已經(jīng)改正過來了。 有時候馬虎慣了還真容易犯一些低級錯誤……想起中學的時候?qū)懽魑�，老是得寫幾句“名人XXX說過……”，“XXX說過一句名言……”，實際上那些所謂“名言”很多是我隨意杜撰的，不如此難以得高分呀^_^ 很感謝這兩位網(wǎng)友！同時希望大家和我在以后發(fā)貼時，認真考證一下^_^ |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/2/23 22:30:00 發(fā)布：
需要采集這個資料，頂一下！ |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： Quiza 于 2006/4/19 23:18:00 發(fā)布：
好東西，我盯！ 我頂一下！ |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 udpf.com.cn 浙ICP證030469號 |