|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
搞個(gè)0-200度的PT100測溫，要求精度到0.01度，硬件采用什么比較好 |
| 作者：cpu51 欄目：測控之家 |
想搞個(gè)0-200度的PT100測溫，要求精度到0.01度，硬件采用什么比較好？運(yùn)放采用什么型號(hào)的呢？請(qǐng)大蝦指點(diǎn)指點(diǎn)。 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： cheng8760 于 2005/12/26 22:19:00 發(fā)布：
不好做吧 精度這么高的，可能不好做吧 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： caoligang 于 2005/12/27 14:45:00 發(fā)布：
做不出來 我自己做個(gè)電路，最多只能到0。1， |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： shiaf 于 2005/12/27 15:58:00 發(fā)布：
溫度做到 0.5%% 精度,這個(gè)我們這一輩恐怕是做不到了。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： 1121 于 2005/12/27 19:20:00 發(fā)布：
反正也做不到，干脆說要求mK精度算了。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2005/12/27 21:42:00 發(fā)布：
0－200度要能做到0.01度的精度，賣10W沒問題 我們買了個(gè)－20－》150度的0.05度精度的表花了2.5W |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： afanti 于 2005/12/28 10:30:00 發(fā)布：
re 可以搞個(gè)16-bit的AD，理論上是可以做出來，但是精度0.01度，卻不好保證，但是顯示0.01是沒有問題的。AD可以選用AD7705。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： 阿立 于 2005/12/28 12:09:00 發(fā)布：
有點(diǎn)不大現(xiàn)實(shí) 還是改指標(biāo)吧！ * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-12-28 12:12:40 修改者：阿立 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： aihe 于 2005/12/28 12:50:00 發(fā)布：
一陣風(fēng)吹過，改變好多 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2006/1/1 21:58:00 發(fā)布：
首先不是什么運(yùn)放的問題 是標(biāo)定方法的問題，這么高的精度，怎么標(biāo)定呢？ 還有，你的溫度是怎么定義的：測量對(duì)象本身就不可能絕對(duì)等溫，傳感器與測量對(duì)象也不可能絕對(duì)等溫，到底以哪一點(diǎn)的溫度為準(zhǔn)呢？ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： a12345678 于 2006/1/2 7:15:00 發(fā)布：
做到0.05度還是有可能的，不過成本會(huì)很高 0.01度就很難了，關(guān)鍵是標(biāo)定設(shè)備問題。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuhm 于 2006/1/2 10:10:00 發(fā)布：
太牛了。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： kisy 于 2006/1/2 20:45:00 發(fā)布：
那位大蝦能發(fā)個(gè)帶LED數(shù)顯的溫濕度測試電路! 精度不要求那么高,0.5就可以了! |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： jianguoid 于 2006/1/3 9:57:00 發(fā)布：
關(guān)注 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： 黃土礦 于 2006/1/4 20:51:00 發(fā)布：
：=] 電路可以容易的做到，但是工業(yè)PT100是達(dá)不到的。你測量電阻可以達(dá)到毫歐級(jí)對(duì)應(yīng)的溫度就是0.01K了，但傳感器不行。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/1/4 23:15:00 發(fā)布：
最關(guān)鍵是傳感器達(dá)不到如此高的精度 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： lixinxiang 于 2006/1/5 17:09:00 發(fā)布：
測量范圍那么大還想0。01，用PT1000加AD7710，用軟件還可能解決 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： undeadzhen 于 2006/1/10 14:23:00 發(fā)布：
用AD7711 用AD7711可以做到0.02%，我正在做！我還要做熱阻輸出，你呢？？？？？？？？？？？？ |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： undeadzhen 于 2006/1/10 14:30:00 發(fā)布：
用AD7711 用AD7711可以做到0.02%，我正在做！硬件應(yīng)該能做到0.05%，再用軟件處理。我還要做熱阻輸出，你呢？？？？？？？？？？？？我用AD7711做4種熱阻的測量，用MAX7534做4種熱阻的輸出。 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： a12345678 于 2006/1/11 1:04:00 發(fā)布：
借問一句：undeadzhen 你如何證明可以真實(shí)達(dá)到0.02%？ |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： undeadzhen 于 2006/1/11 8:53:00 發(fā)布：
0.02%我想用軟件實(shí)現(xiàn) 0.02%我想用軟件實(shí)現(xiàn)，用硬件做到0.05%應(yīng)該不是問題。4種熱阻的測量試驗(yàn)我已經(jīng)做完了，正在做熱阻輸出。 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： 1121 于 2006/1/11 11:46:00 發(fā)布：
做這樣的嘗試有意義嗎？我勸你們還是別費(fèi)勁了。 對(duì)溫度傳感器來說，精度或說精確度或準(zhǔn)確度，決不是個(gè)簡單的指標(biāo)。。。 俺是以近10年的搞溫度標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)驗(yàn)來說的，盡管俺現(xiàn)在不玩這個(gè)了。 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/1/12 9:49:00 發(fā)布：
Re樓主 可以做到0.01度分辨率，但做不到0.01度的精度。 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： hzjk 于 2006/1/12 10:26:00 發(fā)布：
到了這個(gè)高度就很難的了 要求高到這種精度，兄弟就不再是硬件的問題了，關(guān)鍵在于微小信號(hào)的分辨，用高精度的AD，用高精度的電阻，這些在理論上確實(shí)是可以實(shí)現(xiàn)這么高的指標(biāo)，但是在實(shí)際過程中卻不可能，首先運(yùn)放的偏置電流和偏置電壓引起的誤差，電阻溫飄所引起的精度（PT100，就用電橋了），AD的線形誤差和非線形誤差，以及AD的LSB，等等，這些都需要考慮的�？傊�，很難，很難，你必須對(duì)器件的性能熟悉還必須對(duì)器件的內(nèi)部結(jié)構(gòu)熟悉 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： pengjianxue 于 2006/1/12 15:48:00 發(fā)布：
很難，需考慮很多問題！ 很難： 1，2萬分之1的溫度，應(yīng)用至少10萬分之1的標(biāo)準(zhǔn)溫度計(jì)��！ 2，即使有10萬分之1的標(biāo)準(zhǔn)溫度計(jì)，你采用的PT100應(yīng)達(dá)到10萬分之1！！ 3，測量所用電阻、電流源或電壓源應(yīng)達(dá)到10萬分之1��！ 4，接觸電勢(shì)、溫差電勢(shì)、電化學(xué)電勢(shì)、介質(zhì)吸收等要考慮��！因?yàn)?V 的 10萬分之1 意味著100uV。 5，電阻噪聲、1/F噪聲、散彈噪聲、爆裂燥聲、電纜噪聲、共模噪聲、工頻噪聲、靜電藕合噪聲、電磁藕合噪聲、磨擦噪聲等對(duì)如此高精度的測量有影響，要考慮！！ 6，運(yùn)放的失調(diào)電壓、偏置電流、CMMR要考慮��！ 7，模擬開關(guān)的漏電流、導(dǎo)通電阻要考慮��！ 8，ADC 位數(shù)要17位以上，ADC的電壓基準(zhǔn)要10萬分之1�。� 9，PCB 布線要考慮��！ 10，電路工作電壓、電流要考慮。 11，流過PT100的電流要很小，不會(huì)因自身發(fā)熱而改變阻值！！ 彭建學(xué) 上海 2006-1-12 有必要嗎？ |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： jilinhuangtao 于 2006/1/26 21:30:00 發(fā)布：
線性電阻輸出0-400 OHM 分辨率0.03 OHM大家有什么好辦法？ |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： li0713 于 2006/2/11 9:36:00 發(fā)布：
to undeadzhen 你的溫度測量作的怎么樣�。�！ 到底能精確到多少？做出來么？ |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： jinguanxin 于 2006/2/12 15:39:00 發(fā)布：
永遠(yuǎn)不可能的 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： flywork 于 2006/2/12 18:34:00 發(fā)布：
最大的問題是定標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn) |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： huangxin26 于 2006/2/14 16:46:00 發(fā)布：
湊個(gè)熱鬧，誰能發(fā)個(gè)醫(yī)用體溫測試資料及電路圖! 各位大俠，有誰知道醫(yī)用體溫計(jì)的測試資料及電路圖，請(qǐng)幫忙找找，小妹在這里先謝謝各位了！也可加我QQ：623249238 |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： xiajiean 于 2006/2/15 10:15:00 發(fā)布：
大家可以談?wù)?a target="_blank" href="http://udpf.com.cn/stock-ic/AD7711A.html">AD7711A 兩個(gè)24BIT AD 通道，內(nèi)置2。5V參考源，一個(gè)專為RTD檢測的 400uA 的恒流源。 在AD前還有一個(gè)1-128倍的可編程放大器 我估算了一下，如果不考慮鉑電阻本身的誤差，0-400度范圍的檢測精度能夠高于0.001度 希望大俠們，能夠發(fā)表一下意見， * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-2-15 10:22:48 修改者：xiajiean |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： suncat 于 2006/2/16 9:00:00 發(fā)布：
樓上的真會(huì)說笑話！ 不考慮測量單元的精度怎么可能獲得“檢測精度能夠高于0.001度”？ |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： suncat 于 2006/2/16 9:08:00 發(fā)布：
另外提供一個(gè)我的試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)給大家： 我的試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)： PT和其他溫度測量電阻一樣，線性區(qū)間有限，再超過相應(yīng)測量范圍或是接近其測量極限的情況下，非線性因素很多。 另外，在進(jìn)行標(biāo)定的過程中，沒有比需要獲得的精度更高的測試設(shè)備對(duì)該設(shè)備進(jìn)行校正。 至于要獲得更高精度，方法很多，但是絕非如此簡單就可以實(shí)現(xiàn)。 |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： xiajiean 于 2006/2/16 15:31:00 發(fā)布：
應(yīng)該是這樣的 我想要的是對(duì)AD771A這一類的高分辨率的AD轉(zhuǎn)換器進(jìn)行討論，而不是對(duì)檢測環(huán)境，鉑電阻本身的精度進(jìn)行討論。 希望討論一下是否有用AD771A的必要，對(duì)于提高檢測的精度是否有意義。 如果真的沒有必要沒有意義，ANALOG是不是有毛病， 還是我們的基礎(chǔ)技術(shù)和研究不到位。 |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： kasedy 于 2006/3/5 0:41:00 發(fā)布：
這樣有意義嗎？ |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： phoenix59 于 2006/3/6 21:48:00 發(fā)布：
~~~~ 外界環(huán)境很不穩(wěn)定的，恐怕不好弄吧 |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： maolei21ic 于 2006/3/10 0:34:00 發(fā)布：
老樹做這個(gè)最在行 |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： undeadzhen 于 2006/3/21 9:51:00 發(fā)布：
用AD7711做到0.02%應(yīng)該還是可以的 測量熱阻其實(shí)就是用AD7711輸出400uA的恒流，再用AD7711的7腳(AIN1)或17腳(AIN2)去測量毫伏，我用7711測量毫伏信號(hào)已經(jīng)能做到10uV，用軟件校準(zhǔn)了11個(gè)點(diǎn)，滿程是100mV。已經(jīng)超過了0.05%的精度。非常穩(wěn)定。 |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： jx_207 于 2006/3/22 11:52:00 發(fā)布：
難啊 溫度變化0.01度，傳感器變化多大？誰能保證沒有外界的影響啊。再說0-200度的范圍。很難實(shí)現(xiàn) |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： jinguanxin 于 2006/6/19 21:18:00 發(fā)布：
都風(fēng)了 |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： xiaotaozi 于 2008/3/24 15:29:10 發(fā)布：
一定能做到，大家要有信心�。� |
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： peter 于 2008/4/21 12:00:30 發(fā)布：
我有一個(gè)mv表，怎樣監(jiān)測溫度
|
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： ruyu 于 2008/9/20 9:50:05 發(fā)布：
嗨，這么高的精度，測溫元件指標(biāo)都達(dá)不到！ 沒戲！！ |
|
| 44樓： | >>參與討論 |
| 作者： 原夢(mèng) 于 2010/7/14 15:29:01 發(fā)布：
PT100用三線制或四線制的，AD建議采用AD7711A，內(nèi)部有400uA的恒流源，24位精度，是可以做到的，注意使用這么高精度的AD,要注意布線啊，最好和單片機(jī)通訊時(shí)能光耦隔離 |
|
| 45樓： | >>參與討論 |
| 作者： xxxx 于 2011/1/4 1:46:24 發(fā)布：
精度或者準(zhǔn)確度只能達(dá)到0.1度，因?yàn)樾?zhǔn)條件有限。 但分辨率可以做很高。只要鉑電阻性能好，電路穩(wěn)定性好，分辨率高，可以做到0.0001度。但只能用于測溫差。有這樣的設(shè)備。幾十萬元的。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 udpf.com.cn 浙ICP證030469號(hào) |