|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
阻抗匹配的問(wèn)題，很困惑，請(qǐng)指點(diǎn)，謝謝 |
| 作者：debugme 欄目：通信技術(shù) |
請(qǐng)問(wèn)什么是阻抗匹配，請(qǐng)高手進(jìn)來(lái)指點(diǎn)一二 如圖，因源端阻抗與負(fù)載阻抗不匹配，從而使得輸出功率不能以最大的值輸出（因阻抗不匹配，存在反射），故需有一matching Network來(lái)進(jìn)行阻抗匹配（阻抗復(fù)數(shù)共扼），但如此圖，有一事不明，源端到matching Network是匹配啦(功率可以以最大值輸出)，但是Mathcing Network與負(fù)載仍然不匹配，那么到達(dá)負(fù)載的功率仍然達(dá)不到最大，依然有反射。所以我想問(wèn)問(wèn)大蝦所謂的阻抗匹配是從源端看出，包括匹配網(wǎng)絡(luò)和負(fù)載在內(nèi)的阻抗與源端成共扼還是其它？？？正如我剛才所說(shuō)，若源端與Matching Network匹配啦，但Matching Network與負(fù)載不匹配，那依然有反射呀，所以現(xiàn)在對(duì)匹配有些糊涂，請(qǐng)高手指點(diǎn)一二，謝謝
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 毫伏表 于 2006/8/17 10:59:00 發(fā)布：
這里不是反射的問(wèn)題拉，是內(nèi)阻的問(wèn)題。 前面阻抗匹配后，輸出功率可達(dá)到最大；后面的匹配網(wǎng)絡(luò)，如果是理想器件的話，是不消耗功率的，所以能量就全部傳遞到負(fù)載上去拉~~~~~~~~~ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： wahahacat 于 2006/8/17 11:16:00 發(fā)布：
re 匹配的目的:變換負(fù)載的阻抗從而與源阻抗的共餓相等. 應(yīng)當(dāng)是源與從 匹配網(wǎng)絡(luò)的輸入點(diǎn)往后看所有的 去共餓 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： 木頭東瓜 于 2006/8/17 11:20:00 發(fā)布：
貓子說(shuō)的有道理 呵呵，我也是這么認(rèn)為的 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： debugme 于 2006/8/17 11:30:00 發(fā)布：
疑惑中的阻抗匹配 源端通過(guò)匹配網(wǎng)絡(luò)匹配啦，功率可以最大的傳輸出來(lái)，但是從負(fù)載端往匹配網(wǎng)絡(luò)（這時(shí)可以把匹配網(wǎng)絡(luò)視為內(nèi)阻）處看，它仍不匹配，那么這個(gè)時(shí)候在負(fù)載這邊不存在反射嗎？？？非常疑惑，請(qǐng)指點(diǎn)，謝謝 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： debugme 于 2006/8/17 11:33:00 發(fā)布：
但是我上傳的圖是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的阻抗匹配的情形 但是我上傳的圖是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的阻抗匹配的情形，它似乎看起來(lái)就是匹配網(wǎng)絡(luò)與源端的共扼匹配啦，所以還需有高手掃掃盲，謝謝 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： wahahacat 于 2006/8/17 14:57:00 發(fā)布：
好像應(yīng)該是怎么看都共餓的 再算算. |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： debugme 于 2006/8/18 14:43:00 發(fā)布：
高手來(lái)掃一下盲呀 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhuran 于 2006/8/18 20:55:00 發(fā)布：
參與討論 前后都應(yīng)該是匹配的，因?yàn)槭峭粋�(gè)變換網(wǎng)絡(luò)，而且可逆的。我沒(méi)有仔細(xì)計(jì)算，不過(guò)可以算算看。這個(gè)阻抗匹配網(wǎng)絡(luò)屬于下降型，從右向左看，左邊的等效阻抗變?yōu)樵瓉?lái)的1/（1+Q^2）。這個(gè)匹配網(wǎng)絡(luò)主要是想讓輸出功率最大，可以不考慮右邊的情況。 但是怎樣計(jì)算復(fù)數(shù)阻抗變換的，請(qǐng)大家指教，謝謝！ |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： jz0095 于 2006/8/19 6:55:00 發(fā)布：
這是雙端同時(shí)共軛的情況 wahahacat和zhuran估計(jì)的對(duì)。 可以想一下，當(dāng)源能供出最大功率時(shí)，經(jīng)過(guò)一個(gè)無(wú)損網(wǎng)絡(luò)后功率只能消耗在負(fù)載上，并且負(fù)載得到的是源供出的最大功率。在源條件不變的情況下，負(fù)載吸收到最大功率的條件也只能是共軛匹配。這是源供出額定功率的情況。 擴(kuò)展一下，絕對(duì)穩(wěn)定的線性放大器的共軛匹配也只能是雙端同時(shí)共軛匹配。 圖上是最簡(jiǎn)單類型的阻抗變換，如果會(huì)用史密斯圓圖的話，在上面轉(zhuǎn)兩下就出來(lái)了。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： libo_feng 于 2006/8/19 19:36:00 發(fā)布：
jz0095說(shuō)的對(duì)，我再補(bǔ)充一下。 從源端和從負(fù)載端看都是等效的。也就是說(shuō)，如果從源端看是匹配的話，從負(fù)載端也是匹配的，你可以算一下。 阻抗匹配的主要目的就是使得終端（在多級(jí)電路中是下一級(jí)）獲得最大可能的功率（avilable POWER)�？梢园哑ヅ渚W(wǎng)絡(luò)看作是變壓器，舉個(gè)例子：比如源端電阻50歐姆，負(fù)載端100歐姆，加入匹配網(wǎng)絡(luò)后，對(duì)于源端來(lái)講，負(fù)載100歐姆實(shí)際上是變成了50歐姆。簡(jiǎn)單一算就可以知道，在假定電源電壓不變和匹配網(wǎng)絡(luò)無(wú)耗（一般使用電容和電感，損耗很�。┑那闆r下，匹配后的電路負(fù)載端接收的功率最大。 個(gè)人以為采用功率反射的觀點(diǎn)理解阻抗匹配有些抽象，雖然更接近物理本質(zhì)；直接采用基本的電壓的分配公式反而更容易接受和運(yùn)算。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 電腦圈圈 于 2006/8/19 20:24:00 發(fā)布：
前面不是說(shuō)過(guò)了呀，這里不要用反射來(lái)考慮， 是內(nèi)阻跟負(fù)載匹配的問(wèn)題，跟低頻的分壓情況是一樣的。 只有傳輸線很長(zhǎng)的時(shí)候（跟波長(zhǎng)可比擬時(shí)），才考慮反射問(wèn)題。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： wahahacat 于 2006/8/19 22:32:00 發(fā)布：
看一下匹配的講解 無(wú)論是從源往負(fù)載變換還是反著的計(jì)算過(guò)程或smith路徑,就可以看出來(lái)肯定都是匹配的. |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： jz0095 于 2006/8/20 9:01:00 發(fā)布：
圈圈， 這里本質(zhì)上就是反射的問(wèn)題。反射系數(shù)計(jì)算的就是端口阻抗間，包括復(fù)阻抗間的關(guān)系。當(dāng)只計(jì)算“端口”處的阻抗量時(shí)，它就并不關(guān)注這個(gè)端口是傳輸線的還是其他什么元件的端口，而等效為低頻集總參數(shù)量了。實(shí)際上，反射系數(shù)的定義就是起源于類似的源阻抗和負(fù)載的功率計(jì)算的。 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： 電腦圈圈 于 2006/8/20 9:16:00 發(fā)布：
這樣子呀…………有空我再研究研究…… 我感覺(jué)只有傳輸線上才可能出現(xiàn)反射，不然哪來(lái)的入射波和反射波呢？也無(wú)法求解。 這里我感覺(jué)就像兩個(gè)電阻分壓那種關(guān)系一樣………… 關(guān)于反射這個(gè)東西就是有點(diǎn)麻煩，我暫時(shí)還沒(méi)想清楚這里面的機(jī)理，只知道計(jì)算出來(lái)就是那樣的，等哪天我想明白了再來(lái)看看~~~~~~~ |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： jz0095 于 2006/8/21 6:09:00 發(fā)布：
通過(guò)就算就可以解出相位量和波的分量 而要觀察/測(cè)量出分量和相位的變化，則電路要有一定的相對(duì)波長(zhǎng)的物理長(zhǎng)度。 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： 木頭東瓜 于 2006/8/21 8:37:00 發(fā)布：
那都是微帶線了 樓上的，呵呵 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： javie 于 2006/8/21 10:52:00 發(fā)布：
舉個(gè)例子，前幾天一同事跟我說(shuō)的 485通信，拿2米的線做實(shí)驗(yàn)，加了匹配電阻120，會(huì)不停的發(fā)0，不加就沒(méi)事 分析一下吧 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： wahahacat 于 2006/8/21 11:40:00 發(fā)布：
和LZ的問(wèn)題是一回事嗎.樓上的 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 udpf.com.cn 浙ICP證030469號(hào) |