|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
參考書上看到精確定時(shí)的概念不理解，就拿來(lái)讓大蝦給我講解下了 |
| 作者：lh9865 欄目：單片機(jī) |
引書中原文： 在嵌入式應(yīng)用系統(tǒng)中，一般是按晶振標(biāo)稱值設(shè)置晶振的預(yù)分頻系數(shù)和定時(shí)器的固定時(shí)間常數(shù)，對(duì)晶振頻率預(yù)分頻后的輸出進(jìn)行計(jì)數(shù)，當(dāng)定時(shí)器產(chǎn)生溢出中斷時(shí)得到時(shí)間信號(hào)。這種傳統(tǒng)的定時(shí)方法有以下缺點(diǎn)： 1. 晶體實(shí)測(cè)頻率并不與標(biāo)稱值相符（有的誤差較大，超過(guò)萬(wàn)分之一），導(dǎo)致定時(shí)時(shí)間誤差。 2. 即使晶體實(shí)測(cè)頻率與標(biāo)稱值接近，采用固定時(shí)間常數(shù)也存在分頻余數(shù)問題，同樣影響定時(shí)精度。 3. 為提高定時(shí)精度，預(yù)分頻檔次不能太粗，即預(yù)分頻系數(shù)要適當(dāng)小些，以降低分頻余數(shù)產(chǎn)生的誤差。但這樣導(dǎo)致定時(shí)時(shí)間短，要取得較長(zhǎng)定時(shí)信號(hào)（如秒號(hào)）須對(duì)短定時(shí)（中斷）信號(hào)計(jì)數(shù)獲得，致使累計(jì)誤差變大。 。。。。。 精確定時(shí)實(shí)現(xiàn)的方法是先測(cè)出晶體的實(shí)際頻率，對(duì)經(jīng)過(guò)預(yù)分頻后的脈沖頻率設(shè)定兩個(gè)時(shí)間常數(shù)----主常數(shù)和補(bǔ)償常數(shù)（TCC),在重裝時(shí)間常數(shù)時(shí)對(duì)常數(shù)進(jìn)行補(bǔ)償；還可以定時(shí)效果修正時(shí)間常數(shù)，達(dá)到精確定時(shí)的目的。 設(shè)晶體實(shí)測(cè)頻率為fi，選AVR單片機(jī)定時(shí)期/計(jì)數(shù)器TCNT1為定時(shí)器，其定時(shí)輸入為fct1信號(hào)（主頻經(jīng)分頻器的輸出），精確定時(shí)設(shè)定2個(gè)時(shí)間好常數(shù)：一個(gè)為主常數(shù)，為方便起見，設(shè)為65536，該常數(shù)下，TCNT1溢出（n-1)次；另一個(gè)為補(bǔ)償常數(shù)TCC（余數(shù)），該常數(shù)下TCNT1只溢出一次，溢出后即將常數(shù)改為65536（只須記中斷次數(shù)而不必重裝）。如要定出秒信號(hào)，由下式解出TCC及n（正整數(shù)）： 0〈=TCC= 65536*n-INT（fi/K+0.5)<65536 我不明白的是： 我在實(shí)際編程的時(shí)候，按照上文所說(shuō)，我能做的如下： 1. 測(cè)出實(shí)際頻率 2 .按照公式算出TCC 3. 編程時(shí)，如果需要定時(shí)8次，那就按主常數(shù)加載7次，中斷溢出7次，查詢中斷完畢，裝入補(bǔ)償常數(shù)，中斷一次，就輸出秒號(hào) 我對(duì)于上面的公式不理解，不知道實(shí)際頻率是大還是小，如果是大的話，那就是一個(gè)實(shí)際的計(jì)數(shù)值變小了，在實(shí)際的定時(shí)中，應(yīng)該是與補(bǔ)償時(shí)間的加和值的 還有為什么是補(bǔ)償中斷只是中斷一次呢？ 精確定時(shí)有諸多困惑，我知我理解的肯定是有很大的偏差，想著請(qǐng)大蝦幫忙 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 平常人 于 2006/9/26 8:25:00 發(fā)布：
樓主不要只看書，自己也思考一下、演算一下，這個(gè)問題不難 設(shè)想一個(gè)標(biāo)稱8MHZ的晶振，經(jīng)8分頻計(jì)數(shù)，一秒要計(jì)數(shù)100萬(wàn)次，若晶振較快是8,000,800，則一秒應(yīng)計(jì)數(shù)1,000,100次，若晶振較慢是7,999,200，則一秒就計(jì)數(shù)999,900次。 自己推導(dǎo)一下就有了，動(dòng)動(dòng)腦子，有何難？ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2006/9/26 9:10:00 發(fā)布：
這都想不通？LZ多動(dòng)動(dòng)腦筋啊 首先，要明白什么叫精確定時(shí) 由于定時(shí)計(jì)數(shù)器一般都只有16位，計(jì)滿也不到1秒，所以1秒必然要多次中斷 計(jì)數(shù)器是不停往上面加的 當(dāng)計(jì)數(shù)值從0xFFFF再加1就會(huì)翻轉(zhuǎn)到0，同時(shí)產(chǎn)生溢出中斷 16位計(jì)數(shù)器從0計(jì)數(shù)到0是65536次，精確計(jì)數(shù)方法這時(shí)是不去動(dòng)計(jì)數(shù)值的，所以比較精確 你仔細(xì)想想要計(jì)數(shù)8000000次應(yīng)該怎么做？應(yīng)該中斷幾次？ 實(shí)際上51系列除了89C51外都有T2，T2是可以設(shè)為自動(dòng)重載的 AVR的計(jì)數(shù)器可以選擇比較OCRxA時(shí)自動(dòng)翻轉(zhuǎn)，這個(gè)是可通過(guò)程序控制的， 合理應(yīng)用比你引用的文章更方便 你引用的文章也是有很多局限性的，實(shí)際上還是有誤差，因?yàn)橐犬?dāng)前指令執(zhí)行完才會(huì)進(jìn)中斷，而51或AVR的指令周期都是等長(zhǎng)的，所以觸發(fā)后進(jìn)入中斷的時(shí)間是不確定的 正確的做法是中斷后讀取當(dāng)前計(jì)數(shù)器值，加上補(bǔ)償余數(shù)，同時(shí)還要考慮這些指令的時(shí)間 高手和低手的差別就看對(duì)器件能熟悉到什么程度 考慮問題能周到到什么程度 怎樣把硬件功能發(fā)揮到淋漓盡致，玩出更多的花樣 這些先不管，你先想明白他的方法再說(shuō)吧 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： lh9865 于 2006/9/26 9:51:00 發(fā)布：
謝謝諸位的指點(diǎn)，因?yàn)閯偨佑|，所以理解上有些吃力了 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： NE5532 于 2006/9/26 20:44:00 發(fā)布：
沒有定時(shí)是“精確”的，除非是純硬件。 |
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 udpf.com.cn 浙ICP證030469號(hào) |