|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請教一個自動增益控制的問題 |
| 作者：topfei123 欄目：模擬技術(shù) |
在自動增益控制電路中,怎么能保證信號不失真,比如:當(dāng)一個信號從弱變強(qiáng)時(例如一個正弦波從波谷到波峰),弱的部分信號假設(shè)增益為10db,到了強(qiáng)信號時自動增益電路就會將相應(yīng)的增益減小這樣一來波形豈不就失真了,有什么好的辦法沒有 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/10/19 12:04:00 發(fā)布：
沒有辦法 失真與否并不重要，關(guān)鍵要看失真情況（包括大�。┦欠裼绊懰筮_(dá)到的性能。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： topfei123 于 2006/10/19 12:40:00 發(fā)布：
失真是有影響的 關(guān)鍵是系統(tǒng)要能準(zhǔn)確判斷出什么時候是極大值什么時候是極小值這樣一來,就無法判斷出極大值點(diǎn)了或是錯誤的點(diǎn) |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： topfei123 于 2006/10/19 14:35:00 發(fā)布：
有沒有好辦法呀 大家有沒有好辦法呀 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： jueju300 于 2006/10/19 15:37:00 發(fā)布：
只測試自動增益的片子 自動增益不是時時刻刻都要調(diào)整增益的,所以就不會出現(xiàn)象樓主說的,把信號都自動搞平了的事情.如果是我孤陋寡聞了,請將電路傳上來 分析一下. |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： topfei123 于 2006/10/19 16:59:00 發(fā)布：
是硬件自動增益 樓上的用的是AD603,圖就是它上面的典型應(yīng)用,是硬件自動增益,如果是用軟件控制當(dāng)然要好多了 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： tuwen 于 2006/10/19 18:04:00 發(fā)布：
控制信號是經(jīng)過低通濾波后的平緩變化的電壓 因此，在一個正弦波的波峰和波谷處的增益是來不及發(fā)生變化的，不會出現(xiàn)樓主所擔(dān)心的失真情況。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/10/19 22:47:00 發(fā)布：
自動增益不是即時的負(fù)反饋 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： topfei123 于 2006/10/20 9:10:00 發(fā)布：
還是有些不明白 但是看AD603的典型圖,并沒有低通濾波,另外我的信號本身就是低頻的,接近于直流,還有我看有些資料上講的是采樣的峰值電壓作為反饋控制電壓,但這對于甚低頻的信號仍然是有影響的 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/10/20 12:44:00 發(fā)布：
經(jīng)典：自動增益不是即時的負(fù)反饋 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： topfei123 于 2006/10/20 13:56:00 發(fā)布：
尤新亮 awey tuwen ... 能解釋一下AGC的機(jī)理嗎,我能理解的是有個時間常數(shù),但是我的信號本身也是甚低頻那檢波出來的電壓不是就在隨波形變化使增益在不斷變化而使波形失真 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/10/20 16:10:00 發(fā)布：
簡釋AGC AGC應(yīng)用：輸入信號強(qiáng)度不斷變化，但卻要求輸出強(qiáng)度穩(wěn)定。 解決思路：測量輸出信號中某個強(qiáng)度特征值（如平均值或峰值），與設(shè)定值比較； 其差值產(chǎn)生AGC控制信號，去調(diào)節(jié)可變增益級改變增益；從而獲得強(qiáng)度相對穩(wěn)定的輸出信號。 顯然，AGC控制信號必須是具有時間平均效果的，否則一個跌宕起伏的交流信號就被控制成一條直線了（甚至產(chǎn)生振蕩）。 如果“時間常數(shù)”過大，又會使穩(wěn)定輸出的精度下降。 這樣就無論如何都不可避免地會在“改變增益期間，引起短時間的波形失真”。 雖然“沒有辦法”解決失真，但是卻可以視“失真情況（包括大�。薄坝绊懰筮_(dá)到的性能”的具體，尋求解決方案。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： topfei123 于 2006/10/20 16:24:00 發(fā)布：
多謝了 現(xiàn)在我的信號頻率為2-20Hz該如何確定這個時間常數(shù)呀,一般的采樣保持電容能堅(jiān)持那么長的時間麻 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/10/20 16:41:00 發(fā)布：
堅(jiān)持24小時都沒問題 你還是不甚明白。 1.不一定非要盯在AGC上； 2.不一定非要靠時間常數(shù)； 3.你得研究：一.輸入信號波動的情況；2.對輸出信號的要求； 4.不要閉門造車，應(yīng)看一下同類產(chǎn)品的解決之道； 5.暫不忙“保證信號不失真”，先看一下實(shí)際影響有多大。 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： topfei123 于 2006/10/20 16:52:00 發(fā)布：
很多都不明確 輸入信號是什么樣的還不太明確只知道是低頻信號,波形先假設(shè)成類似于正弦波吧,現(xiàn)在的問題是我要能準(zhǔn)確的判斷出波的極大值點(diǎn),而信號強(qiáng)度有多大目前尚不能確定,所以有2方面的問題需要考慮: 1是信號不能失真到無法判斷出真正的極大值點(diǎn), 2是假設(shè)信號幅度超過了增益范圍,要把他調(diào)節(jié)回來. |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： topfei123 于 2006/10/20 16:59:00 發(fā)布：
還有個問題 就是在一段時間內(nèi)有可能會出現(xiàn)幾個極大值點(diǎn),而這個時間是無法確定的,極大值有可能在增益范圍內(nèi),有可能超過范圍 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： gaotekknd 于 2006/10/21 10:03:00 發(fā)布：
我也不懂? 我也不懂?舉例說明. |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： taoest 于 2006/10/21 10:26:00 發(fā)布：
2Hz? 那AGC反饋時間肯定要設(shè)到10秒以上啦。建議用1分鐘。 這么低頻的信號，用個單片機(jī)來做AGC控制吧。 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/10/21 12:09:00 發(fā)布：
有問題 樓主應(yīng)當(dāng)說明是什么情況下（具體題目是什么）的自動增益。這樣泛泛而談出不了什么好結(jié)果的。 舉例而言，大家都按照常規(guī)的方式和你談，結(jié)果，最后你是要求一個廣播系統(tǒng)，話筒音量幅度去自動控制正常音樂音量輸出增益，…… 自動增益的控制量完全可能來自非自身物理量。 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： topfei123 于 2006/10/23 9:10:00 發(fā)布：
傳不了圖呀 怎么上傳圖片呀 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： topfei123 于 2006/10/23 9:19:00 發(fā)布：
如圖 波形大致如圖所示但不完全相同,比如在2個相鄰的縫值處(中間間隔的時間是不定的,所以不好選定保持的時間)既要保證弱信號被放大,強(qiáng)信號被衰減又要保證各峰值點(diǎn)的相對高度不失真,好象有點(diǎn)困難
|
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/10/23 9:20:00 發(fā)布：
請?jiān)诰庉嬁虻挠蚁路近c(diǎn)擊“上傳圖片/文件” |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： topfei123 于 2006/10/23 9:24:00 發(fā)布：
圖片傳上來了,在上面 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2006/10/23 9:51:00 發(fā)布：
一定要有確定的特征點(diǎn) 如果是隨機(jī)信號要“保證各峰值點(diǎn)的相對高度”根本就不可能 因?yàn)槟悴恢滥膫�峰值才是你要的峰值點(diǎn) 如果是窗口信號顯示，可以很容易的取得最大值，再把所有點(diǎn)按最大值的比例壓縮即可 這樣當(dāng)然會產(chǎn)生1幀的時間延遲，但往往時可以忽略的 實(shí)際上這時AGC的時間參數(shù)也是確定的 不管是硬件AGC還是軟件AGC，實(shí)際的AGC時間絕對是能確定的 一切的設(shè)計參數(shù)都是取決于你的實(shí)際應(yīng)用 如果你不說清楚、說詳細(xì)，別人的建議大多都會偏離方向 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/10/23 10:11:00 發(fā)布：
xwj說得太對了 你這個問題很不一般，關(guān)鍵就是“特征點(diǎn)”。 信號有特征，幅度，相位，頻率及其他可數(shù)學(xué)表達(dá)的物理特征。比如峰值時的一階導(dǎo)數(shù)為零。 電路或手段對檢測信號的要求也有特征。比如動態(tài)范圍，軟件分析方法等。 非常重要的是時間參數(shù)這個特征。 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： topfei123 于 2006/10/23 10:30:00 發(fā)布：
麻煩的就在這 隨機(jī)信號到也不是,關(guān)鍵就是幅度,峰值點(diǎn)是不確定的(也就是說信號有很多種變形但還是有一定規(guī)律的只是現(xiàn)在無法把握),如果是程控增益的話這個問題就可以解決,偏偏該設(shè)備又是裝在離控制中心很遠(yuǎn)的現(xiàn)場,信號都是通過電流環(huán)送回來的,也就無法程控,現(xiàn)在就想尋求自動增益控制 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： stycx 于 2006/10/23 10:45:00 發(fā)布：
具體是什么信號?后面還要做什么處理? |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： topfei123 于 2006/10/23 10:59:00 發(fā)布：
信號就是2-20Hz的低頻信號 至于特征跟上圖相似但不完全相同(具體一些特征現(xiàn)在還無法確定),經(jīng)過放大后(信號處理板上電源是+-5V所以動態(tài)范圍不是太大)變換成0-20mA的電流傳回控制中心, 控制中心這邊用一個電阻和射隨器將信號送到AD |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/10/23 11:05:00 發(fā)布：
“動態(tài)”不光是指電壓 難道非要用標(biāo)準(zhǔn)值電流源（0～100mA 不行？）？ |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： stycx 于 2006/10/23 11:12:00 發(fā)布：
用2路傳送吧:其中一路帶增益,自動根據(jù)信號大小確定選用一路 |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： topfei123 于 2006/10/23 11:14:00 發(fā)布：
也可以呀 關(guān)鍵這已經(jīng)是業(yè)界標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該有他的道理,要換成0-100mA估計只有自己來搭電路了,好象找不到現(xiàn)成的芯片吧,而自己搭的不一定穩(wěn)定 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： topfei123 于 2006/10/23 11:18:00 發(fā)布：
2路?? 成本會高很多的,不說線要增加,就電流環(huán)芯片也要增加,AD694不便宜呀(65.00一片呀),還別說其他還要增加的芯片,另外可靠性也會打折扣的 |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/10/23 11:26:00 發(fā)布：
呵呵，已經(jīng)幫你拓展不少思路啦 自己再論證選擇一番吧。 告誡，防止閉門造車，看同類樣品是怎樣做的。 |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： topfei123 于 2006/10/23 11:51:00 發(fā)布：
多謝大家的幫助 另外我還沒發(fā)現(xiàn)有同類產(chǎn)品在賣,網(wǎng)上有介紹的,到都是些概論根本無可用的價值,其實(shí)我這個主要用來采集次聲波(用于環(huán)境監(jiān)測),次聲源就很多,比如核爆炸,地震,電離層干擾,極光,泥石流,海嘯等等都有次聲產(chǎn)聲強(qiáng)度大小不一,關(guān)鍵是各自的特征要明確,現(xiàn)在就是很多都不明確呀 |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： stycx 于 2006/10/23 16:48:00 發(fā)布：
強(qiáng)度大小不一，那你還能進(jìn)行自動增益？自動增益就無法定量分析了 |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： topfei123 于 2006/10/23 17:00:00 發(fā)布：
是呀 但信號過強(qiáng)也會失真,出發(fā)點(diǎn)主要是防止信號過強(qiáng)以至于放大器飽和失真,要是能程控增益,問題都可以解決,偏偏這部分電路是在現(xiàn)場,遠(yuǎn)距離程控實(shí)現(xiàn)起來太麻煩了,所以才會想到自動增益,可還是有問題呀 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 udpf.com.cn 浙ICP證030469號 |