|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請教一個基礎(chǔ)問題:空穴會移動么？ |
| 作者：ainet 欄目：新手園地 |
異性半導(dǎo)體接觸現(xiàn)象 在形成的P-N結(jié)中，由于兩側(cè)的電子和空穴的濃度相差很大，因此他們會產(chǎn)生擴散運行：電子從N區(qū)向P區(qū)擴散；空穴從P區(qū)向N區(qū)擴散。 請問:空穴會移動么？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/11/7 8:39:00 發(fā)布：
孔穴不會動。動的是電子�？雌饋砗孟笫强籽▌恿�。 這里已經(jīng)把孔穴和電子抽象出來了，變成了兩種載流子。也許這樣更容易看明白。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： liuxb221 于 2006/11/8 10:21:00 發(fā)布：
頂起 孔穴是不動的，在PN結(jié)中動的都是是電子，看起來好象是孔穴，其實是電子擴散的時候不斷的脫離原來的孔穴去填充P區(qū)的孔穴，所以看起來就好象孔穴在移動了。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： zuoshu0733 于 2006/11/8 11:18:00 發(fā)布：
hehe 在電路中，移動的是電子（負電），正電是相對電子移動 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： jzlidengbo 于 2006/11/8 11:23:00 發(fā)布：
空穴是不會移動的！動的是電子！ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： buqibushe 于 2006/11/9 19:52:00 發(fā)布：
!!! 樓上的觀點可以說沒錯!! 很容易理解,打個比方,一個有十個位子的排坐,你坐在排頭,你離開了,你就是電子,你的空位就是空穴,當(dāng)后面的人(電子)坐在你的空位(空穴)上時,空位(空穴)就移到了后面,就好像你的空位(空穴)移動了似的,而實際上你的空位(空穴)沒有動!當(dāng)然再有人(電子)坐到(移到)空位(空穴)上時,那此人原來的位子就成了空位(空穴)了!但相對電子來說,空穴是移動了(實質(zhì)不移動) 同樣的比方,也可以解釋加入雜質(zhì)磷時的情況!慢慢想想吧!^_^ |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： lihy201 于 2006/11/9 21:49:00 發(fā)布：
是這樣的拉 電子的移動使得在孔穴在不同的地方出現(xiàn),好象是孔穴移動了,實際不是 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： ainet 于 2006/11/10 17:20:00 發(fā)布：
多謝了 明白了，小弟剛學(xué) 模擬電路 ，望各位大哥多多提攜！ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： hdzjd 于 2006/11/11 15:53:00 發(fā)布：
電子的移動填補了空穴， 原來位置的空穴也便相對移動了。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 可愛的小豬 于 2006/11/12 18:15:00 發(fā)布：
拿座位打比方 真恰當(dāng)！ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2006/11/12 18:29:00 發(fā)布：
呵呵，說的好，實際上很多東西都是反的，但我們都習(xí)以為常了 比如導(dǎo)體中的電流方向，實際上時帶負電荷的電子再方向流動 比如我們眼睛看到的圖像，實際上也是倒立的，只是大腦把它糾正過來了 半導(dǎo)體的電流，實際上是電子從N流向P區(qū)，然后N區(qū)必然會產(chǎn)生真空，看起來N區(qū)就多了個空洞 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 樓上的 于 2006/11/14 10:49:00 發(fā)布：
× 怎么動？左右動還是上下動？ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： han_小清 于 2006/11/19 0:43:00 發(fā)布：
好比喻 拿座位作比方形象而易懂，高，實在是高！ |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/11/19 1:02:00 發(fā)布：
看上去是對的，其實不然 不能說“空穴是不動的，移動的是電子”。 應(yīng)當(dāng)說，看見的空穴移動是電子移動的影像或影子�？昭ǖ拇嬖�，也不過是因為電子不在才體現(xiàn)出來的，因此，空穴的出現(xiàn)也是電子存在與否的反映。而這個過程，說不上是空穴動或者不動。 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： yqliu29 于 2006/11/19 18:40:00 發(fā)布：
一點意見 我覺得我們不必去管孔穴到底動了沒有,它不過是為了便于理解.只不過一種理解的方法而已. |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： tyw 于 2006/11/19 18:54:00 發(fā)布：
電子是怎馬動滴？哈哈,暈了吧 導(dǎo)體里有軌道交通嗎？有馬路？電子有腳？有輪子？有發(fā)動機？油耗大馬？有綠色環(huán)保標(biāo)志？哈哈,沒人研究過吧？導(dǎo)體里有空隙？電子能鉆來鉆去？哈哈,答不上了吧.  mm上課打瞌睡露餡了 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： ehoosee 于 2006/11/20 20:58:00 發(fā)布：
要看怎么說 如果說空穴不移動，那么就一定認為空穴不存在�？昭▋H僅是一個概念，和電子不同，是客觀存在的。 如果要理解P-N，還是應(yīng)該理解為空穴會移動的。 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 udpf.com.cn 浙ICP證030469號 |