在內(nèi)存的關(guān)鍵指標(biāo)中，容量、速度和時(shí)序是常被提及的參數(shù)，速度普遍意義上被認(rèn)為是內(nèi)存帶寬。
    Intel第六代酷睿Skylake處理器發(fā)布后，帶來了對DDR4的全面支持。雖然DDR4內(nèi)存正在降價(jià)的曲線上，但相信不少消費(fèi)者仍有疑慮，究竟DDR4有了多大的提升呢？
    DDR4/DDR3實(shí)測對比：完美的繼任者
    對此，TechSpot收集了四代Intel處理器，和多個(gè)頻率的DDR3、DDR4內(nèi)存進(jìn)行了實(shí)測，結(jié)果還是相當(dāng)具有代表性的。
    參測的處理器分別是Intel Ivy Bridge-E（四通道DDR3）、Haswell（雙通道DDR3）、Haswell-E（四通道DDR4）以及Skylake（雙通道DDR4），使用的軟件是大名鼎鼎的AIDA64。

    首先來看看這些不同頻率的參數(shù)，這里列出了頻率和時(shí)序。

    DDR4/DDR3實(shí)測對比：完美的繼任者
    大家有沒有發(fā)現(xiàn)DDR4內(nèi)存在頻率超過3333MHz時(shí)，時(shí)序竟然不是線性增長了，而是出現(xiàn)了跳躍，這點(diǎn)倒存在繼續(xù)改善的空間。

    讀取速度

    DDR4/DDR3實(shí)測對比：完美的繼任者
    藍(lán)色線條代表DDR3，紅色代表DDR4（下同）
    結(jié)果還是很明顯的，時(shí)序問題并沒有給DDR4帶來很多困擾，讀取速度非常，隨頻率提升明顯。早期DDR3之于DDR2的悲劇沒有重演。
    有三點(diǎn)值得注意，一是Haswell在DDR3內(nèi)存頻率超過2400MHz時(shí)，速度驟減，成為“性能黑洞”。
    二是Skylake雙通道DDR4-3000的讀取速度已和Ivy Bridge-E默認(rèn)四通道DDR3-1600持平。
    是Skylake下，DDR4內(nèi)存帶寬隨頻率穩(wěn)定地增長，至少在3600MHz時(shí)還遠(yuǎn)看不到“天花板”。

    寫入速度

    DDR4/DDR3實(shí)測對比：完美的繼任者
    比較詭異的是Haswell-E，任憑怎么加頻率，內(nèi)存速度總穩(wěn)定保持在48000MB/s，Skylake下的DDR4依舊保持著一流水準(zhǔn)。

    復(fù)制速度

    DDR4/DDR3實(shí)測對比：完美的繼任者
    和讀取的曲線如出一轍，Haswell“性能黑洞”再次出現(xiàn)。

    延遲

    DDR4/DDR3實(shí)測對比：完美的繼任者
    不少人批評或者擔(dān)憂DDR4就是考慮延遲增加，但究竟有多大的影響呢？
    從雙通道的兩個(gè)曲線，也就是主流用戶接觸的這兩個(gè)平臺(tái)來看，DDR3在1600MHz的入門頻率上的延遲和DDR4的入門頻率2133MHz幾乎一致。DDR4確實(shí)帶來了時(shí)序問題，但絕非“災(zāi)難性”。
    結(jié)論
    DDR4并沒有重現(xiàn)DDR2進(jìn)入DDR3早期時(shí)的延遲“事故”，反而因?yàn)镮ntel和廠商的優(yōu)化，速度完爆DDR3。
    同時(shí)我們還不要忘了，DDR4功耗更低、發(fā)熱更小、容量更大，隨著價(jià)格繼續(xù)下探，是一個(gè)合格的繼任者。